дело № 2-3705/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» октября 2012 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Серсковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е.Е. к посыпкину Е.Е., Казначеевой В.В., 3-м лицам ООО «Д.» об установлении юр.факта добросовестного приобретения недвижимого имущества и признании добросовестным приобретателем,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным заявлением.
Истец и ее представители на досудебную подготовку 03.08.2012 года, а так же в судебные заседания 27 сентября и 12 октября 2012 г., будучи извещенными судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 1, 222 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску по иску Поляковой Е.Е. к посыпкину Е.Е., Казначеевой В.В., 3-м лицам ООО «Д.» об установлении юр.факта добросовестного приобретения недвижимого имущества и признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.
Судья