дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
13 августа 2021 года г. Хабаровск
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Нехайчик Иван Александрович, при секретаре судебного заседания Бондаренко Е.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Брюханова С.А. рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Мельничная, д. 29, «г», дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... <данные изъяты>
Брюханова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>
об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
установил:
Брюханов С.А. в 8 час 45 минут 11 июля 2021 года <адрес> управляя автомобилем «HONDA FIT» c государственным регистрационным знаком ..., совершил наезд на автомобиль марки «HONDA NOT» c государственным регистрационным знаком ..., повредив его, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Брюханов С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся, и показал, что совершил ДТП и оставил место ДТП так как испугался, права управления транспортными средствами у него отсутствуют, управлял транспортным средством, так как хотел научиться вождению автомобиля.
Заслушав в суде Брюханова С.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Из протокола ... об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного в отношении Брюханова С.А. в 17 часов 50 минут 11 июля 2021 года усматривается, что он в 8 часов 45 минут 11 июля 2021 года, управляя автомобилем «HONDA FIT», c государственным регистрационным знаком ..., оставил место дорожно-транспортного происшествия. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Брюханову С.А. разъяснены.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО3. и ФИО4, схемами происшествий с участием данных свидетелей подтверждается, что в 8 час 45 минут 11 июля 2021 года <адрес> автомобиль «HONDA FIT», c государственным регистрационным знаком ..., совершил наезд на автомобиль марки «HONDA Not» c государственным регистрационным знаком ..., повредив его, после чего, оставил место ДТП.
Из письменных объяснений Брюханова С.А. от 11 июля 2021 года усматривается, что тот в что в 8 час 45 минут 11 июля 2021 года <адрес> управлял автомобилем «HONDA FIT», c государственным регистрационным знаком ..., совершил наезд на автомобиль марки «HONDA NОТ» c государственным регистрационным знаком ..., повредив его после чего, оставил место ДТП.
Таким образом, прихожу к выводу, что Брюханов С.А. в 8 час 45 минут 11 июля 2021 года <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из смысла ст. 3.8 КоАП РФ следует, что лишение физического лица специального права, совершившего административное правонарушение, может быть назначено при наличии у него на момент совершения административного правонарушения такого права, либо лишённым его в установленном законном порядке.
Согласно результатов из модуля ФИС ГИБДД усматривается, что удостоверение на право управления транспортными средствами Брюханову С.А. не выдавалось и, следовательно, он не может быть лишён данного права. Поскольку Брюханов С.А. является военнослужащим, то в силу положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест.
В силу ч.3 ст. 3.3. КоАП РФ, судья не вправе заменить наказание другими, более мягкий.
Кроме того, в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 Кодекса) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса.
В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. В то же время, поскольку санкция этой нормы устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа, в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому данный вид административного наказания не может быть применен (часть 6 статьи 3.5 КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где лицо проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, исключается возможность переквалификации содеянного Брюханова С.А. на ч.1 ст. 12.7 Кодекса. Производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Брюханова Сергея Алексеевича, прекратить.
Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части ... для привлечения Брюханова С.А. к дисциплинарной ответственности.
Данное постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Нехайчик