Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2015 ~ М-295/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-972/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца ОАО «Гортепло» Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Гортепло» к Плотниковой ЕН, Шулюмову АС о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Гортепло» обратилось в суд с иском к ФИО4, Шулюмову А.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 51329 рублей 89 копеек. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. ст. 540-544 ГК РФ ответчики, проживая по адресу <адрес>, являются абонентами ОАО «Гортепло», которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Однако ответчики не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51329 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2014. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 51329 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей 90 копеек.

Представитель истца Емельянова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что долг у ответчиков сложился из начисления коммунальных услуг по отоплению с учетом площади жилого помещения, в котором проживают ответчики и применяемом тарифе, а также с учетом предельного индекса. Площадь жилого помещения, по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики, составляет 50 кв.м., а также по оплате горячего водоснабжения. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, представила заявление, согласно которому согласна с исковыми требованиями.

Ответчик Шулюмов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, направив им извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их места жительства, указанное извещение получено ответчиками.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, уведомленных о слушании дела надлежащим образом, при согласии представителя истца согласно ст. 167 ГПК, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, принимая во внимание заявление ответчика ФИО4 о согласии с исковыми требованиями, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как достоверно установлено в судебном заседании Решениями Канского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Приказов РЭК <адрес> № 362-п от ДД.ММ.ГГГГ г., № 340-п от ДД.ММ.ГГГГ г., № 27-п от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы и нормативные потребления жилищно-коммунальных услуг, которые принимаются при расчете платы за пользование коммунальными услугами в виде отопления.

Расчет платы за коммунальные услуги производится с учетом положений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг» (л.д. 16-32). ФИО4, Шулюмов А.С. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, 5 военный городок, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7). ФИО4, Шулюмов А.С. не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно справке ОАО «Гортепло», оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 51329,89 руб., (л.д.4-5,6).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 51329 рублей 89 копеек законным и обоснованным, в связи с чем в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию 51329 рублей 89 копеек, в качестве задолженности по оплате тепловой энергии.

Также с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1739,90 рублей, из расчета (51329,89 руб.- 20000 руб.)*3%+800 руб. = 1739,90 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Гортепло» к ФИО4, Шулюмову АС о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, Шулюмова АС в пользу Открытого акционерного общества «Гортепло» задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме 51329 рублей 89 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        М.Н. Копылова

<данные изъяты>

<данные изъяты>