Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10670/2015 ~ М-10534/2015 от 06.10.2015

№ 2-10670/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 г.                                  г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты> к Димитрову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между клиентом Димитровым ФИО и АО <данные изъяты> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 общих условий (п. 7.2.1 общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с 7,4 общих условий (п. 5.1 2. общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 101 620,58 рублей, из которых: сумма основного долга 66 916,64 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22 984,44 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 11 719,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Димитров ФИО в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С последствиями признания иска ответчик ознакомлен.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Димитрова ФИО в пользу АО <данные изъяты> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 620,58 руб., из них: сумма основного долга 66 916,64 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22 984,44 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 11 719,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Димитрова ФИО в пользу АО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева