Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2019 ~ М-960/2019 от 11.02.2019

2-1891/2019

66RS0001-01-2019-001067-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. рассмотрев заявление представителя истца ООО «УралДевелоп», действующего на основании доверенности от 21.01.2019, о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралДевелоп» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно - строительная компания «АверсСтрой», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного долга по договору поставки и договорной неустойки,

установил:

в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралДевелоп» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно - строительная компания «АверсСтрой», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного долга по договору поставки и договорной неустойки.

20.02.2019 в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило заявление представителя истца ООО «УралДевелоп», действующего на основании доверенности от 21.01.2019, о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралДевелоп» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно - строительная компания «АверсСтрой», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного долга по договору поставки и договорной неустойки. Истец просит суд принять меры по обеспечению иска ООО «УралДевелоп» о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «АверсСтрой» (ОГРН 1136679011259, ИНН 6679036689) и <ФИО>1 (паспорт гражданина РФ: серия 6507 № 284696 выдан Отделом УФМС России но Свердловской области в Верх-Исетском районе гор. Екатеринбурга 23.11.2007 г., адрес регистрации: гор. Екатеринбург, ул. Ключевская, д. 12, кв. 135) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралДевелоп» (ОГРН 1176658007404, ИНН 6658497030) суммы задолженности (основной долг) и неустойки по Договору поставки № УД-0076 от 25 июля 2018 год; наложить арест на имущество ООО ПКС «АверсСтрой», в том числе, но, не ограничиваясь, на денежные средства, находящиеся на счетах ООО ПКС «АверсСтрой», в размере, соответствующем цене иска - 3 172 280 рублей 52 коп.; наложить запрет на осуществление регистрационных действий, направленных на изменение состава участников ООО ПКС «АверсСтрой» на основании сделок по отчуждению доли <ФИО>1 в уставном капитале ООО ПКС «АверсСтрой»; наложить арест на имущество <ФИО>1, в том числе, но, не ограничиваясь, на денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО>1, в размере, соответствующем цене иска -3 172 280 рублей 52 коп.; наложить запрет на совершение регистрационных действий с автомобилями, принадлежащими <ФИО>1: автомобиль марки: БМВ Х5 3.0D, год выпуска: 2008, VIN: WBAFF41080LZ09744, кузов: WBAFF41080LZ09744, цвет: черный, гос. номер: В233ВХ196; автомобиль марки: БМВ Х5, год выпуска: 2004, VIN: SUXFA13574LU29076, кузов: SUXFA13574LU29076, цвет: светло-коричневый, гос. номер: У050УР96.

В обоснование заявления указано, что ответчики Общество с ограниченной ответственностью Производственно - строительная компания «АверсСтрой», <ФИО>1 уклоняются от исполнения обязательств в добровольном порядке, в течение длительного времени не исполняют требование истца о выплате задолженности по договору поставки, уклоняются от исполнения договорных обстоятельств перед группой независимых контрагентов, на что указывают актуальные дела по исковым производствам в Арбитражном суде (А60-6693/2019, А60-5404/2019, А60-72874/2018) невыполнение ответчиками, вступивших в законную силу правовых актов административных органов и судебных решений, также ответчики проявляют недобросовестное поведение, в том числе не получая корреспонденцию по адресу государственной регистрации, уклоняются от досудебного урегулирования спора между ООО «УралДевелоп» и ООО «ПКС «АверсСтрой». Поэтому непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.

В силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Обеспечение иска представляет собой одну из гарантий защиты прав для лиц, обратившихся за судебной защитой, которая направлена на реальное и полное восстановление их имущественных прав, в случае удовлетворения требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Решение вопроса о принятии мер по обеспечению иска является правом суда, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у него оснований полагать, что в случае непринятия мер по обеспечению исполнения решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

Исходя из смысла названной правовой нормы, заявляя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, истец должен представить доказательства, подтверждающие существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, и необходимость применения мер по обеспечению иска, поскольку меры по обеспечению иска принимаются лишь в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения.

При разрешении заявления судья оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судья считает необходимым удовлетворить заявление истца в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО ПКС «АверсСтрой», в том числе, но, не ограничиваясь, на денежные средства, находящиеся на счетах ООО ПКС «АверсСтрой», в размере, соответствующем цене иска - 3 172 280 рублей 52 коп.; наложить арест на имущество <ФИО>1, в том числе, но, не ограничиваясь, на денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО>1, в размере, соответствующем цене иска -3 172 280 рублей 52 коп., то есть в пределах максимально возможной суммы заявленной ко взысканию с ответчиков.

В части требования о наложении запрета на совершение регистрационных действий с автомобилями, принадлежащими <ФИО>1, суд считает необходимым отказать, поскольку из представленных суду документов достоверно не следует, что имущество, в отношении которого истец просит наложить запрет на совершение регистрационных действий (автомобили марки: БМВ Х5 3.0D, год выпуска: 2008, VIN: WBAFF41080LZ09744, кузов: WBAFF41080LZ09744, цвет: черный, гос. номер: В233ВХ196; автомобиль марки: БМВ Х5, год выпуска: 2004, VIN: SUXFA13574LU29076, кузов: SUXFA13574LU29076, цвет: светло-коричневый, гос. номер: У050УР96) принадлежит ответчику <ФИО>1.

Более того, суд считает необходимым отказать, в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий, направленных на изменение состава участников ООО ПКС «АверсСтрой» на основании сделок по отчуждению доли <ФИО>1 в уставном капитале ООО ПКС «АверсСтрой», поскольку принятие дополнительных мер, о которых также ходатайствует представитель истца в своем заявлении, будет свидетельствовать о несоразмерности относительно заявленных требований, что в свою очередь приведет к нарушению баланса прав участников лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст.139, 140, 142, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление представителя истца ООО «УралДевелоп», действующего на основании доверенности от 21.01.2019, о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралДевелоп» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно - строительная компания «АверсСтрой», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного долга по договору поставки и договорной неустойки, удовлетворить.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью Производственно - строительная компания «АверсСтрой» в пределах цены иска – 3172280,52 руб.

Исполнение настоящего определения поручить <адрес>ному отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Свердловской области.

Наложить арест на имущество, принадлежащее <ФИО>1 в пределах цены иска – 3172280,52 руб.

Исполнение настоящего определения поручить <адрес>ному отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Свердловской области.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч. 1 ст. 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья      Е.С. Ардашева

Российская Федерация

Верх-Исетский районный суд

г. Екатеринбурга

620019, г. Екатеринбург,

<адрес> каб. 507А

тел.№

verhisetsky.svd@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ №

ООО"УралДевелоп"

620014, г. Екатеринбург, <адрес>Б, оф. 14

ООО Производственно-строительная компания "АверсСтрой"

620016, г. Екатеринбург, <адрес>, пом. 15

<ФИО>1

г. Екатеринбург, <адрес>135

<адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области

г. Екатеринбург, <адрес>а

<адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области

г. Екатеринбург, <адрес>а

В связи с рассмотрением Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралДевелоп» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно - строительная компания «АверсСтрой», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного долга по договору поставки и договорной неустойки, направляем Вам копию определения о наложении мер по обеспечению иска.

Приложение:

копия определения о наложении мер по обеспечению иска (в три адреса);

оригиналы исполнительных листов (в последние 2 адреса).

Судья

Верх-Исетского районного суда

г. Екатеринбурга                             Е.С. Ардашева

Помощник судьи <ФИО>3 8 (343) 2345014