Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-806/2012 от 19.12.2012

Председательствующий – Унутов Э.Д. Дело № 22 - 806

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

20 декабря 2012 года                          Горно-Алтайск

    

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.

судей – Саутканова А.Д., Ресенчука А.А.

с участием

прокурора – Бабитовой А.В.

обвиняемого – ФИО1

защитника - адвоката Инякиной М.Ю.

при секретаре - Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 07 декабря 2012 года, которым

в отношении обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 08 января 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Инякиной М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору.

08 октября 2012 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

09 октября 2012 года ФИО1 задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91, ст. 92 УПК РФ.

11 октября 2012 года Шебалинским районным судом Республики Алтай в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 октября 2012 года ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, о чем ему объявлено.

05 декабря 2012 года органы предварительного следствия обратились с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 09 января 2012 года включительно.

Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 07 декабря 2012 года ходатайство органов предварительного следствия удовлетворено, срок содержания под стражей продлен на 30 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 08 января 2012 года включительно. Мотивы принятого решения приведены в постановлении.

    В кассационной жалобе обвиняемый выражает несогласие с постановлением судьи, в связи с его необоснованностью, поскольку он активно сотрудничает со следствием, добровольно явился с повинной, является лишь пособником по делу, не состоит на учете врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно, несудим, имеет прописку и постоянное место жительства, состоит на учете в военкомате, имеет на иждивении отца, нуждающегося в уходе, кроме того указывает, что на его сожительницу со стороны ФИО4 оказывается давление, и он может обеспечить ее безопасность, лишь находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении. Просит изменить меру пресечения, на не связанную с лишением свободы, обязуется являться в органы предварительного следствия и суда, продолжить сотрудничество со следствием.

    

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, судом учтены тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, объем следственных действий, которые необходимо выполнить органам предварительного следствия, и оценив изложенные в ходатайстве следователя доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания ФИО1 под стражей.

Выводы суда о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может оказать давление на свидетелей, основан на исследованных в судебном заседании материалах.

Условия, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, учтены судом при избрании меры пресечения, и как правильно указал суд, в настоящее время не изменились.

Обоснованность подозрения ФИО1 в инкриминируемом деянии проверена судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Выводы судьи основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, в постановлении приведены мотивы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Оснований, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, не установлено.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 30 суток в пределах срока, установленного уголовно-процессуальным законом.

Кроме того, как обоснованного указал суд, необходимо время для принятия судьей решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения данной меры пресечения на судебных стадиях производства по делу.

В связи с изложенным, обстоятельства, указанные ФИО1 в кассационной жалобе, основанием для отмены либо изменения судебного решения, не являются.

Нарушений уголовно - процессуального закона, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 07 декабря 2012 года в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения, а доводы его кассационной жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий - О.В. Бируля

Судьи - А.Д. Саутканов, А.А. Ресенчук

Верно:

22К-806/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Саутканов Айдар Далайханович
Статьи

УК РФ: ст. 105 ч.2 п. ж

Дело на странице суда
vs--ralt.sudrf.ru
20.12.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее