Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2011 от 25.01.2011

Дело № 1-5

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Ефремовой О.А.

с участием государственных обвинителей Лоскутова В.П., Култышева А.Н.,

защитников: адвоката Лозевой Л.В., представившей ордер ... от 16.02.2011 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный ..., Савченко Н.В., представившей ордер ... от 16.02.2011 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный ...,

при секретаре Чикусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОЛКОВНИКОВА А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ;

    

ПОЯСКОВА А.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Полковников А.А. и Поясков А.С. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

31 августа 2010г., примерно в 00.20 часа, Поясков А.С, находясь на автобусной остановке, расположенной у здания МУЗ «Кировская ЦГБ», по адресу: ... и достоверно зная, что у К.А.А. при себе имеется крупная сумма денежных средств, предложил Полковникову А.А. совершить хищение денег у К.А.А., на что Полковников А.А. согласился. После этого, Поясков А.С. и Полковников А.А., имея умысел на совершение разбойного нападения, с целью хищения денег у К.А.А., догнали последнего у .... Реализуя свой умысел на хищение денег К.А.А., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Поясков А.С. нанес К.А.А. один удар рукой по голове, а Полковников А.А., обхватив руки К.А.А., прижал их к туловищу. Когда К.А.А. вырвался, то Поясков А.С. и Полковников А.А., с целью подавления сопротивления, оказываемого К.А.А., нанесли последнему не менее десяти ударов ногами и руками каждый по голове и телу. После того как К.А.А. перестал сопротивляться, Поясков А.С. схватил его за руки и стал их удерживать, а в это время Полковников А.А. открыто похитил из карманов брюк К.А.А. деньги в сумме ... рублей и сотовый телефон ..., стоимостью ... руб., хищение которого не охватывалось умыслом Пояскова А.С. После этого Поясков А.С. для устрашения и пресечения попытки вернуть похищенное, нанес К.А.А. еще один удар рукой по голове и вместе Полковниковым А.А. с места совершения преступления они скрылись, использовав, похищенное имущество в личных корыстных целях. В результате совместных преступных действий Пояскова А.С. и Полковникова А.А. потерпевшему К.А.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: гематомы, ссадины лица, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также был причинен материальный ущерб в размере ... руб. Кроме того, в результате хищения Полковниковым А.А. сотового телефона К.А.А. был причинен материальный ущерб на сумму ... руб., а всего потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб.

    Полковников А.А., Поясков А.С. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину свою признали полностью. Добровольно и осознанно, после консультаций с защитниками, заявили ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо заявленных ходатайств и их последствия подсудимым понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Полковников А.А., Поясков А.С. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и квалифицирует их действия по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору. /в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ/

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимыми, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Полковников А.А. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, способствовал розыску имущества добытого в результате преступления, ..., добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что, в соответствии с п.п. « г,и,к » ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающим наказание.

Кроме того, Полковников А.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, в настоящее время работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд назначает наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным исправление Полковникова А.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а так же, учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поясков А.С. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд назначает наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, Поясков А.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб на поведение в быту на него не поступало, в настоящее время трудоустроился.

Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, а так же, учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего подсудимыми не оспаривается и подлежит удовлетворению в сумме не возмещенного ущер░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ /░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 № 26-░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 /░░░/ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3/░░░/ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ /░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 № 26-░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3/░░░/ ░░░░ 3/░░░/ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3/░░░/ ░░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      /░.░.░░░░░░░░/

1-5/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Култышев Андрей Николаевич
Лоскутов Владимир Петрович
Ответчики
Поясков Александр Сергеевич
Полковников Александр Александрович
Другие
Лозева Людмила Владимировна
Савченко Наталья Васильевна
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Ефремова Ольга Альбертовна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
25.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2011Передача материалов дела судье
09.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2011Судебное заседание
09.03.2011Судебное заседание
10.03.2011Судебное заседание
16.03.2011Судебное заседание
21.03.2011Судебное заседание
22.03.2011Судебное заседание
28.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее