Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2088/2011 ~ М-1277/2011 от 16.02.2011

                                                                                                                                        Дело 2-2088/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талызиной Е.Н. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации городского поселения ... о признании права собственности в порядке наследования; третьи лица Гурова Н.Н., Бочарова С.Е., Ступишина С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Талызина Е.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Московской области о  признании права собственности в порядке наследования по закону на 38/100 долей в праве собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: АДРЕС ФИО1 По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.п. ....

Свои требования мотивирует тем, что является наследницей к имуществу сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти наследодателя приняла наследство и обратилась в установленный законом срок к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 38/100 долей в праве собственности на жилой дом по указанному выше адресу получила отказ, поскольку несоответствие технических характеристик объекта в представленных документах не позволило нотариусу в полной мере идентифицировать спорный объект недвижимого имущества.

Истец Талызина Е.Н. в суд не явилась, направив своего представителя действующую на основании доверенности, которая в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.   

Ответчики ФАУГИ по МО и Администрация г.п. ... представителей в суд не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени слушания дела.

Третьи лица Гурова Н.Н., Бочарова С.Е. и Ступишина С.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании установлено, что 26/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 94,3 кв.м, в том числе жилой 66 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежали ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №... л.д.7).

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., его сын ФИО1 принял наследство и обратился к нотариусу, однако наследственное имущество не оформил, что подтверждается материалами наследственного дела №... л.д.30-40).

12/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежали ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ... государственной нотариальной конторы "должностное лицо" ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по реестру за №... л.д.9).

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., её внук ФИО1 принял наследство и обратился к нотариусу, однако наследственное имущество не оформил, что подтверждается материалами наследственного дела №... л.д.134-153).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследственным имуществом при жизни в силу ст. 1118 ГК РФ не распорядился.

Наследником по закону к имуществу ФИО1 является его мать Талызина Е.Н., которая, фактически приняв наследство, обратилась в установленный законом срок к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, в виде 26/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, и 12/100 долей в праве собственности на указанный дом, отказано. Отказ мотивирован тем, что несоответствие технических характеристик спорного объекта недвижимости в представленных документах не позволило нотариусу в полной мере идентифицировать объект. В то же время, на остальное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, истицей получены свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела л.д.44-108).

Согласно извлечению из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС составляет 105 кв.м, из неё жилая – 65,9 кв.м. Изменение общей и жилой площади связано с уточнением размеров при текущей инвентаризации, а также включением в общую площадь площади веранды согласно инстр.письма от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.39).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь жилого дома, расположенного указанному выше адресу составляет 217,5 кв.м, из неё жилая – 122,7 кв.м. Изменение общей площади с 94,3 кв.м. до 217,5 кв.м и жилой с 66,0 кв.м до 122,7 кв.м связано со строительством лит. А2, А3, сносом печей, сносом и установкой перегородок. Лит.а1, Г6,Г,Г4,Г5 – снесены, лит. И, лит.и1 соответствуют лит.1, лит.2 л.д.11-12).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

   Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в виде 26/100 доли и после смерти ФИО3 в виде 12/100 доли, в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в связи с чем его наследнику по закону Тазызиной Е.Н. переходит право собственности на наследственное имущество в виде 38/100 доли (26/100+12/100) в праве на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 12,191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Талызиной Е.Н. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации городского поселения ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Талызиной Е.Н. право собственности на 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья:                                                                                              О.Е. Рожнова