Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2015 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шидаковой О.А.,
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием представителя истца Зотовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысоиваненко Ф. Г. к администрации муниципального образования «Озерновский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> главой администрации сельского поселкового совета было вынесен приказ о передаче безвозмездно в собственность истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость данной квартиры составила <данные изъяты> рублей. По незнанию истец не довел оформление документов до завершения, и только в <данные изъяты> году получил регистрационное удостоверение в администрации Озерновского сельсовета, а также проставил отметку на договоре передаче от <дата изъята> <номер изъят> о государственной регистрации права. <дата изъята>, обратившись в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, получил отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд, поскольку не имеет иной возможности признать право собственности на квартиру. Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель истца Зотова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Озерновский сельсовет» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика, третьих лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░