Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2014 ~ М-566/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-574/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 июля 2014 года пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Серышевского района Кадырова В.Ю.,

при секретаре Половневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Серышевского района в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории Серышевского района Амурской области к ФИО1 об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Серышевского района, в рамках надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, о профилактике туберкулёза, в ходе которой установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из исправительного учреждения - ФКУ № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ГБУЗ <адрес> «Серышевская больница» ФИО1 не пройден профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Вместе с тем, согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, просит суд, обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Помощник прокурора Серышевского района Кадыров В.Ю. заявленные требования прокурора Серышевского района поддержал, и просил суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте слушания дела уведомлен не был. Предпринятыми судом мерами установить фактическое местожительство (местопребывание) ответчика не представилось возможным.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты и представления интересов ответчика ФИО1, место жительства и место пребывания которого в настоящее время неизвестно, для участия в деле в качестве представителя судом назначен адвокат Леонидов В.Н., который в судебном заседании возражал относительно предъявленных исковых требований к ответчику, просил отказать в его удовлетворении.

Представитель ГБУЗ АО «Серышевская больница» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст. 29 ФЗ от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ст. 8 Федеральным Законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

В соответствии п.п. «з» п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза, подлежат лица, освободившиеся из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения, два раза в год.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

Из списка лиц освободившихся из мест лишения свободы в 2012-2014 годах, не прошедших флюорографическое обследование в ГБУЗ АО «Серышевская больница», следует что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, флюорографическое обследование проходил ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9).

Согласно адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора <адрес>.

Оснований для применения ст.212 ГПК РФ об обращении решения к немедленному исполнению по делу не имеется.

Статья 206 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если действия, которые обязан совершить ответчик по решению суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда может быть исполнено.

Суд считает, что обязанность ответчика пройти профилактический медицинский осмотр должна быть исполнена в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, этот срок является разумным и достаточным для исполнения данной обязанности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Серышевского района в интересах неопределённого круга лиц, проживающих на территории Серышевского района Амурской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Сенной, <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ «Серышевская больница» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход местного бюджета Серышевского района Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 7 июля 2014 года.

Председательствующий судья _____________ Ю.Г. Морозов