Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2019 ~ М-29/2019 от 10.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Федорюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Василия Николаевича к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать за истцом Смирновым В.Н. право собственности на земельный участок площадью 795 кв.м. с кадастровым № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

мотивируя просьбу тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца – Смирнову Н.В. на основании свидетельства на право собственности на землю № от (дата)

(дата) Смирнов Н.В. умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: истец и Смирнова Л.Г. (жена), которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок им получено не было.

Истец фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом, пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские и целевые взносы.

(дата) умерла мать истца Смирнова Л.Г.

Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Смирнова Н.В., фактически вступил в наследство, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Рузского городского округа Московской области, ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления главы (адрес) № от (дата) отцу истца – Смирнову Н.В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 795 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), предоставленный для садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от (дата), копия которого имеется в материалах дела. Земельный участок учтен в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №.

(дата) Смирнов Н.В. умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: истец и Смирнова Л.Г. (жена), которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок им получено не было.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти Смирнова Н.В., принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его. Согласно справке СНТ «МХАТ им.Горького» членские и целевые взносы истцом оплачиваются в полном объеме. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В иске к ТУ Росимущества в Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова Василия Николаевича к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Смирновым Василием Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 795 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес), (адрес)

В удовлетворении иска к ТУ Росимущества в Московской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 27 марта 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова