Дело №2-470/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 августа 2015 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием истца Пацюк В.В.,
ответчика Бондарева А.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацюк Валентина Викторовича к Бондареву Александру Михайловичу о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пацюк В.В. обратился в Шимановский районный суд с иском к Бондареву А.М. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование суммой займа <данные изъяты>; неустойки за несвоевременный возврат денежных средств – <данные изъяты> рублей, и государственной пошлины в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Пацюк В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. При этом последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска стороне истца ясны, права и интересы других сторон при этом не нарушаются.
В судебном заседании ответчик Бондарев А.М. суду пояснил, что полностью поддерживает ходатайство Пацюк В.В. о прекращении производства по делу. Правовые последствия ему разъяснены и понятны.
Заслушав доводы сторон, исследовав заявление Пацюк В.В. об отказе от иска, суд находит его подлежащим утверждению.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 222 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец Пацюк В.В. отказался от иска, предъявленного к Бондареву А.М. о взыскании суммы займа, при этом права и законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются.
Истцу Пацюк В.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований, суд принимает отказ Пацюк В.В. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-470/2015 прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заявителя Пацюк Валентина Викторовича от иска к Бондареву Александру Михайловичу о взыскании суммы займа.
Гражданское дело №2-470/2015 по заявлению Пацюк Валентина Викторовича к Бондареву Александру Михайловичу о взыскании суммы займа, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий: _____________