О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-441/2014
г. Минусинск 12 марта 2014 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Арнгольд В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Городокского сельсовета к Васильеву В.С., Ватутину В.В., Жилину Ю.И., Крайнову В.А., Малковой А.Л., Мигачевой Е.С., Стародубцеву В.И., Морозовой А.С., Юшкову И.К. о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них,
У С Т А Н О В И Л:
администрация Городокского сельсовета обратилась в Минусинский городской суд с иском о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>кадастровый номер №) и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них. Мотивируя требования тем, что в соответствии с действующим законодательством администрацией Городокского сельсовета составлен список лиц, доли вышеуказанного земельного участка, которые могли быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Наш Красноярский край» от 20.03.2013 № 19/513. Кроме того, список был размещен на информационных щитах администрации Городокского сельсовета за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. В сроки указанные в объявлениях, собрание участников общей долевой собственности на земельный участок по массиву «Щ» не состоялось, в связи с отсутствием на нем участников общей долевой собственности. На основании п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101- ФЗ от 24.07.2002 г., был утвержден список невостребованных долей. Составной частью утвержденного списка невостребованных долей являются земельные доли, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследователей не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в ползу другого наследника. В соответствии с требованиями ст. ст. 284, 286 ГК.РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течении трех лет, если более длительный срок не установлен законом. Администрация Городокского сельсовета считает, что имеются основания о признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет права собственности на земельные доли участка признанные невостребованными.
Определением Минусинского городского суда от 13 января 2014 года производство по делу в части требований к Малковой А.Л., Мигачевой Е.С. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований (л.д. 54).
В судебное заседание представитель истца Кобцев Р.А. по доверенности (л.д. 6), глава администрации Городокского сельсовета Тощев А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направили в суд заявление о прекращении производства по делу, в части требований к Крайнову В.А., в связи с отказом от требований. Из данного заявления следует, что истцу известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 80), а также ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 92).
Суд считает возможным прекратить производство по делу в части требований администрации Городокского сельсовета к Крайнову В.А. о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них, в связи, с отказом истца в этой части от требований. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствие с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по данному гражданскому делу в части требований администрации Городокского сельсовета к Крайнову В.А. о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка и признании право собственности на них за муниципальным образованием Городокский сельсовет – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: