Определение по делу № 2-861/2018 ~ М-24/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-861/2018

Поступило в суд 10.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2018 года    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,

При секретаре    Казаченко С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Валенковой Елене Васильевне, Валенкову Денису Александровичу, Валенковой Валентине Ивановне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договора, во исполнение которого Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1.000.000 рублей, под ...% годовых. В течение срока действия договора заемщиком нарушались условия кредитного договора в части срока возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 510.785 рублей 17 копеек. Истцу стало известно, что ... заемщик ФИО1 умер. В связи с чем Банк предъявляет требования к наследникам умершего.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510.785 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по кредиту 397.806 рублей 90 копеек, задолженность по уплате процентов 112.978 рублей 27 копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Валенков Д.А., Валенкова Е.В., Валенкова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика Валенкова Д.А. – ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ..., поскольку все три ответчика проживают в ....

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Валенковой Елене Васильевне, Валенкову Денису Александровичу, Валенковой Валентине Ивановне о взыскании кредитной задолженности подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд ... по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, Валенкова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по ... в ... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....

Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, Валенков Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по ... в ... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...

Местом жительства ответчика Валенковой Валентины Ивановны является ...

Таким образом, все ответчики на момент предъявления иска проживали на территории ....

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Дзержинским районным судом ... дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Валенковой Елене Васильевне, Валенкову Денису Александровичу, Валенковой Валентине Ивановне о взыскании кредитной задолженности на рассмотрение в Ленинский районный суд ..., по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Валенковой Елене Васильевне, Валенкову Денису Александровичу, Валенковой Валентине Ивановне о взыскании кредитной задолженности на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-861/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 07.03.2018 определение в законную силу не вступило.

Судья –                                 О.В.Черкасова