Решение по делу № 2-5624/2019 от 01.11.2019

Дело №2-5624/2019

УИД 12RS0008-01-2019-001869-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года                                                                        г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Хорошавину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности,

                                                        установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском, указанным выше, просил взыскать с Хорошавина А.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2014 года за период с 25 декабря 2017 года по 03 июня 2019 года в размере 886677 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12067 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2014 года между Банком и Хорошавиным А.Г. заключен кредитный договор № в офертно-акцепной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 991100 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 21,00% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по открытию банковского счета и зачислению суммы кредита. Заемщик от исполнения обязательств по плановому погашению кредита уклоняется, в результате чего, по состоянию на 03 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 886677 руб. 08 коп., состоящая из: суммы основного долга в размере 730106 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом в размере 117026 руб. 51 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 39543 руб. 67 коп.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 октября 2019 года гражданское дело передано на рассмотрение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по месту жительства ответчика.

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

          Ответчик Хорошавин А.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями пункта 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, делавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2014 года Хорошавин А.Г. обратилась в ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» с заявлением о предоставление потребительского кредита.

24 ноября 2014 года между Хорошавиным А.Г. и ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» на основании заявления заемщика заключен договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 991100 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца под 21,00% годовых.

Судом установлено, что денежные средства в размере 991100 руб. 00 коп. зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 22609 руб. 00 коп., размер первого ежемесячного платежа составляет 22609 руб. 00 коп., размер последнего ежемесячного платежа составляет 22508 руб. 00 коп., платежи осуществляются 24 числа каждого календарного месяца. Аналогичные условия содержатся в графике платежей по договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06 июня 2019 года сумма задолженности по основному долгу составляет 730106 руб. 90 коп., по процентам 117026 руб. 51 коп.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, истцом рассчитана неустойка, размер которой по состоянию на 03 июня 2019 года составляет 39543 руб. 67 коп.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Судом обсуждалась возможность применения ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств, однако, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, оснований для ее применения суд не находит.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Хорошавина А.Г. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности в сумме 886677 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» оплачена государственная пошлина в размере 12067 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 06 сентября 2019 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хорошавина Андрея Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2014 года в размере 886677 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 12067 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                                                         Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2019 года.