Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2019 (2-1312/2018;) ~ М-1466/2018 от 27.11.2018

Решение в окончательной форме принято 29 января 2019 года

66RS0045-01-2018-001989-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года                                      <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кочергина А.А., Лузина А.Ю. к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергина А.А., Лузин А.Ю. обратились в суд с иском к ОМС УМИ ПГО о включении имущества в наследственную массу и признании права долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в <. . .>, гаражном массиве в районе <. . .>, блоке № в здании гаража литера №, с кадастровым номером №. Мотивируют требования тем, что Л ранее выделен участок под строительство гаражного бокса. Гараж им построен в . . ., пользовалась гаражом вся семья. . . . Л умер, так и не оформив право собственности на гаражный бокс. После смерти Л его наследниками являются: дочь Кочергина А.А. и внук Лузин А.Ю. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Лузина А.Ю. гаражный бокс и признать за истцами по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение гаражного бокса, расположенного в <. . .>, гаражном массиве в районе <. . .>, блоке № в здании гаража литера №, с кадастровым номером №

В судебном заседании истцы Кочергина А.А., Лузин А.Ю. иск и доводы иска поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и вынесении решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.8), Л умер . . . в <. . .>, соответственно, с его смертью открылось наследство.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <. . .> З (л.д.28), следует, после смерти Л, наследником подавшим заявление о принятии наследства является внук Лузин А.Ю., фактически принявшим наследство - дочь Кочергина А.А.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из технического паспорта (л.д.14-17), следует, что в <. . .>, в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №,в здании гаража литера № находится помещение гаражного бокса №, площадью 23 кв.м., . . . постройки.

В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из копии паспорта индивидуального гаража (л.д.19), следует, что в ц\усадьбе совхоза в . . . Л построен индивидуальный гараж.

Свидетель Л суду показала, что с Л была знакома . . ., проживали в одном доме и одном подъезде. У Л имеется гараж, который расположен по <. . .>, и был выстроен Л с супругой в . . .. После строительства, гаражом пользовались Л с семьей, впоследствии его дочь Кочергина.

Сведения о правах на гаражный бокс №, расположенный в <. . .>, в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №,в здании гаража литера № не зарегистрированы ни в Филиале «Полевское БТИ», что следует из ответа от . . . № (л.д.39), ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что указано в уведомлении ФГБУ «ФКП Росреестра» по <. . .> от . . . №.

Из приведённых доказательств следует, что Л более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом №, расположенным в <. . .>, в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №,в здании гаража литера №, имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом, поскольку . . . умер. Наследниками его имущества являются Лузин А.Ю. и Кочергина А.А. в равных долях.

Таким образом, в состав наследства Л входит помещение гаражного бокса №, расположенного в <. . .>, в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №,в здании гаража литера №. В связи с чем, к истцам после смерти Л в порядке универсального правопреемства перешли права на недвижимое имущество в равных долях, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требований Кочергина А.А., Лузина А.Ю. удовлетворить:

включить в состав наследства, открывшегося со смертью Л, наступившей . . . в <. . .>, помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №, в здании гаража литера № площадью 23 кв.м.;

признать за Кочергина А.А. право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №, в здании гаража литера №, площадью 23 кв.м., в порядке наследования;

признать за Лузина А.Ю. право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №, в здании гаража литера № площадью 23 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья                  О.В.Суетина