Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-708/2015 от 16.04.2015

Дело № 5-708/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полякова А.С., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Полякова ФИО3, ..............

УСТАНОВИЛ:

15.04.2015 в 10 час. 20 мин. Поляков А.С. находясь на .............. у .............. при пресечении сотрудником полиции совершения Поляковым А.С. административного правонарушения, Поляков А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При рассмотрении дела Поляков А.С. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, раскаялся. Заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеет.

Вина Полякова А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.04.2015, письменными объяснениями свидетелей от 15.04.2015, протоколом от 15.04.2015 о доставлении, протоколом о задержании от 15.04.2015, протоколом медицинского освидетельствования от 15.04.2015.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Полякова А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания Полякову А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Полякова А.С.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Полякову А.С. в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на пять суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова ФИО4, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на пять суток.

Наказание Полякову ФИО5, .............. г.р., исчислять с 12 час. 00 мин. 15.04.2015.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Е. Кайшев