О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1164/2019 по иску Имамбаева Николая Александровича к ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» о взыскании задолженности по договору займа,-
у с т а н о в и л :
Имамбаев Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Имамбаев Н.А. и ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» был заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Имамбаев Н.А. предоставил ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» денежный займ в размере <данные изъяты>. По условиям договора ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» обязался возвратить полученный займ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, Заемщик свое обязательство не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 532 464 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 524 руб. 64 коп.
Истец Имамбаев Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Конкурсный управляющий ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» Голубев А.С. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя а также заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Санжаревский Е.В.
Определением Арбитражного суда Московской области об утверждении конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсным управляющим ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» утвержден Голубев А.С.
Проверив представленные материалы, суд находит, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
На основании положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз.7 п.1 ст. 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
На основании представленной ответчиком копии определения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., судом установлено, что ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
На основании изложенного, суд полагает, что производство по данному делу должно быть прекращено, в связи с тем, что ответчик ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд, -
о п р е д е л и л :
Производство по исковому заявлению Имамбаева Николая Александровича к ОАО «Электрогорский фурнитурный завод» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.У. Ванеев