Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5953/2011 ~ М-6333/2011 от 11.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года                                     

Ленинский районный суд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи              КАРПОВА А.В.

При секретаре                                          БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5953\2011 по иску Прядуна ФИО7 к Струкову ФИО8 о возмещении вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прядун М.Д. обратился в суд с иском к Струкову А.С. о возмещении вреда, причинённого преступлением.

В судебном заседании представитель ответчика Струкова А.С. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление от имени Прядуна М.Д. подписано и подано представителем последнего ФИО9 тогда как заявление подписано ФИО9 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой полномочий на подписание искового заявление не имеется.

Истец Прядун М.Д. в суд не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Струков А.С. в суд не явился, надлежаще извещен.

Выслушав представителей сторон, изучив ходатайство, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом, исковое заявление подано и подписано представителем Прядуна М.Д. ФИО9 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом г. Тюмени ФИО12 реестр № 3-1241. Однако, как видно из представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Прядуном М.Д. на имя ФИО9 у последнего полномочий на подписание искового заявления в интересах Прядуна М.Д. не имеется.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Следовательно, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст.54, 222 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прядуна ФИО7 к Струкову ФИО8 о возмещении вреда, причинённого преступлением оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное исковое заявление необходимо подписать и предъявить в суд полномочным лицом. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                      КАРПОВ А.В.

Мотивированное определение изготовлено 28.09.2011 года

2-5953/2011 ~ М-6333/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прядун М.Д.
Ответчики
Струков А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Карпов Александр Викторович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2011Передача материалов судье
16.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее