Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2016 от 08.12.2016

Дело № 1-127/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи --23

при секретаре --6,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- --7,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого --2, защитника - адвоката --8, представившего удостоверение -- и ордер № от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

--2, родившегося -- в --, --

-- проживающего в --, ранее судимого:

- -- -- судом -- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

получившего копию обвинительного заключения --, --

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

--2 умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены им --, -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- в вечернее время --2 находился у себя дома по адресу: --, где у него возникла ссора с братом Потерпевший №1 При этом, --2, разозлившись на брата Потерпевший №1, затаил на последнего обиду.

После чего, -- примерно в 23 часа --2, находясь дома по адресу: --, будучи в состоянии алкогольного опьянения, затаив обиду после ссоры с Потерпевший №1, вызванной личными неприязненными отношениями, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение легкого вреда здоровью последнему, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 сидит в кресле спиной к нему и не имеет возможности видеть происходящее, тем самым не сможет оказать ему сопротивление, взяв кухонный нож, подошел к Потерпевший №1, после чего умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область правой лопатки.

--2 причинил Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы -- от -- колото-резаную рану мягких тканей в лопаточной области справа, вызвавшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, причинившую легкий вред здоровью.

Кроме того,-- примерно в 15 часов --2 находился у себя дома -- расположенного по --, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств в значительном размере.

-- В 15 часов 20 минут --2, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, приехал на велосипеде на территорию бывшей животноводческой фермы, расположенной на окраине --, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут руками произвел сбор растений мака и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством – маковой соломой общей массой 71,9 г.

-- продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере --2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, поместил ранее приобретенное наркотическое средство в черный полимерный пакет, завернул в спортивную куртку, которую поместил на багажник велосипеда и примерно в 15 часов 45 минут направился по -- в --, тем самым незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта -- от -- является маковой соломой общей массой 71,9 г. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 16 часов 03 минуты --.

В судебном заседании подсудимый --2 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, его показания данные на предварительном следствии были исследованы судом суду.

На предварительном следствии, признавая вину в совершении преступлений показал, что он проживает совместно с мамой --1 и братом Потерпевший №1 Отношения в семье у них нормальные с братом они живут дружно, но иногда у них бывают ссоры, в ходе которых у него возникают вспышки агрессии по отношению к брату, но такое случается очень редко. Особенно вспышки агрессии проявляются, если он находится в пьяном виде. -- в вечернее время они всей семьей находились дома, мама лежала на диване смотрела телевизор, он сидел в кресле и тоже смотрел телевизор. Он в вечернее время употреблял спиртное дома, в течение вечера между ним и братом --24 происходила ссора на почве семейно-бытовых отношений. В ходе которой, никакой драки между ними не происходило, они просто ругались друг на друга на повышенных тонах, происходило это в течение вечера. Он был сильно зол на брата, у него внезапно возникла вспышка агрессии по отношению к --25, тот его сильно взбесил. В настоящее время все происходящее он помнит плохо, но вроде на кухонном столе он взял нож в кухне и, подойдя к --5, нанес тому один удар ножом в область спины, куда пришелся удар, он пояснить не может, так как не помнит. Почему он это сделал, он объяснить не может, так как это была вспышка внезапной агрессии. Каких-либо угроз при этом --5 он не высказывал. После этого убрав нож, вышел из дома и выбросил его, но куда не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения и в шоке от произошедшего. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признает, в содеянном раскаивается.

По факту приобретения и хранения наркотических средств пояснил, -- он в послеобеденное время решил поехать в -- в район -- с целью поискать возможные места произрастания мака. Он знал, что в тех местах произрастает дикорастущая конопля, но в настоящее время он коноплю не употребляет, и поэтому её сбор не осуществлял. Он думал, что если найдет растения мака, то соберет его и попробует приготовить наркотическое средство под названием «кукнар». Для этого он на своем велосипеде поехал в указанное место примерно в 15 часов 10 минут. Дорога заняла примерно 5 минут. Под «--», примерно на расстоянии -- метров от проезжей части в сторону протоки -- около огородов он нашел растения мака и приблизительно в 15 часов 20 минут -- стал осуществлять его сбор в пакет черного цвета, который взял с собой заранее. Рвал растения мака он примерно 15 минут, после этого он завязал пакет, обмотал своей спортивной кофтой и закрепил на багажнике своего велосипеда. Затем он примерно в 15 часов 45 минут поехал в сторону своего дома, расположенного по -- в -- и проезжая по --, недалеко от -- -- был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии пояснили ему, что имеется информация, что при нем могут находиться наркотические средства и предложили ему их добровольно выдать. Он пояснил, что у него на багажнике в пакете, обмотанной курткой имеется наркотическое средство - маковая солома. В ходе осмотра места происшествия -- около 16 часов сотрудники полиции осмотрели багажник велосипеда и развернули куртку, где обнаружили черный пакет с маковой соломой. Также в присутствии понятых он пояснил, что данная маковая солома принадлежит ему, которую он нарвал около огородов в районе «--» в --. После чего сотрудниками полиции пакет с маковой соломой был изъят: а именно переложен из пакета в коробку, которая была опечатана оттиском мастичной печати «Дежурная часть МОМВД России «--», где он поставил свою подпись. Конкретно кто изымал из сотрудников полиции и каким образом он не помнит. Кроме этого у него были сделаны смывы с рук, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого были перевязаны капроновой нитью, скреплены оттиском мастичной печати «Дежурная часть МОМВД России «--», где он поставил свою подпись. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он также расписался. Растения мака он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. -- знает, что в конопле и маке содержатся наркосодержащие вещества и их незаконный оборот запрещен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает и в содеянном раскаивается (т.-- л.д.--, --).

Виновность --2 в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, о том, что он проживает совместно с матерью и родным братом --2 в -- Отношения в семье нормальные, с братом живут дружно, но иногда случаются ссоры, такое случается редко, только когда кто-то их них находится в состоянии алкогольного опьянения. -- в вечернее время они всей семьей находились дома, мама лежала на диване и смотрела телевизор, он сидел в кресле и тоже смотрел телевизор. Его брат --4 пришел вечером домой в состоянии алкогольного опьянения и между ними на почве этого произошла ссора, в ходе которой никакой драки не было между ними, они просто ругались словесно на повышенных тонах, происходило это в течении вечера. --4 был возбужден, вел себя агрессивно по отношению к нему, провоцировал ссору. Примерно в 23 часа, когда он продолжал сидеть в кресле, к нему со спины подошел --4, находилось ли у того что-то в руках, он не видел. Он сделал --4 замечание «не стой за спиной», через 1-2 минуты --4 отошел от него и тот почувствовал что-то теплое в области спины, боли никакой не почувствовал. После этого потрогав спину, он обнаружил в области правой лопатки кровь, но чувствовал он себя нормально, поэтому на скорую помощь не сообщали, а сообщили примерно через 30-40 минут, когда он почувствовал резкую боль в области раны. Он понял, что данную рану ему причинил его брат --4, скорее всего ножом, но утверждать не может, так как не видел, что у того находилось в руках. Каких-либо угроз убийством или причинением вреда здоровью в его адрес --4 не высказывал. Когда приехала скорая помощь, фельдшер обработала ему рану и порекомендовала госпитализацию, от которой он отказался, а также предложила обратиться к врачу-хирургу (т. -- л.д.--).

Показаниями свидетеля --1, данными на предварительном следствии, согласно которым, она проживает совместно со своими двумя сыновьями – Потерпевший №1 и --2 по адресу -- Отношения в семье нормальные, сыновья живут дружно, но иногда между ними случаются ссоры, такое случается редко, только когда кто-то их них находится в состоянии алкогольного опьянения.. Всего у нее -- детей, --4 самый младший. --. Средства к существованию у него имеются, --, но брат его --5 к этому противоположен, из за чего у них постоянно возникают ссоры. Эти ссоры бывают часто, примерно периодичностью раз в три дня, но в основном словесные ссоры, драки между ними случаются редко, например один раз в два месяца, в основном это происходит без применения каких-либо предметов, ранее случаев нанесения ранений у нас не было. Когда они ссорятся между собой, то потом по истечении короткого времени сразу же мирятся. Сейчас временно она с сыновьями не проживает, так как живет у дочери тоже в --, так как дочь работает на вахте, но старается каждый день проверять, как у них дела. Так длится --, но -- она опять будет жить с сыновьями. За время ее отсутствия видимых конфликтов между ними не было, если только по мелочам, они ей не рассказывают. --4 --. -- в вечернее время они всей семьей находились дома, она лежала на диване и смотрела телевизор, --26 сидел в кресле и тоже смотрел телевизор. --4 пришел вечером домой в состоянии алкогольного опьянения и между --4 и --27 на почве этого произошла ссора, в ходе которой никакой драки не было между ними, они просто ругались словесно на повышенных тонах, происходило это в течении вечера. --4 был возбужден, вел себя агрессивно по отношению к --5, она на эту ссору внимания не обращала. Примерно в 23 часа 10 минут она увидела, что --5, который сидел в кресле, провел по спине рукой и у него на руке отпечаталась кровь. Перед этим около --28 за спиной стоял --4, но что тот делал она не видела, на них в то время внимания не обращала. --29 в этот день целый день находился дома, никуда не ходил, никто кроме --4 причинить ему данную рану не мог. Она предложила --5 вызвать скорую помощь, но тот сказал, что ничего страшного, на скорую помощь они сообщили примерно через 30-40 минут, когда --30 почувствовал резкую боль в области раны. За время ссоры угроз убийством в адрес --31 --4 не высказывал, никакого ножа она у --4 в руках не видела. В последующем, приехавший фельдшер скорой помощи обработала рану и рекомендовала --5 госпитализацию, от которой тот отказался, после чего фельдшер рекомендовала обратиться к врачу-хирургу (т.--. л.д.--, --).

Показаниями свидетеля --9, данными на предварительном следствии, согласно которым, она является фельдшером скорой помощи ГБУЗ АО «--». -- в 06 часов 10 минут в приемный покой скорой помощи обратилась --1 и сообщила, что --2 в ходе ссоры нанес ножевое ранение в спину своему брату Потерпевший №1. После чего прибыв на место происшествия и осмотрев рану, она оказала Потерпевший №1 первую медицинскую помощь, от госпитализации --22 отказался и рану зашивать не хотел. Ему рекомендовано было обратиться на прием к врачу-хирургу. При осмотре Потерпевший №1 было установлено: на спине в области правой лопатки снизу имелось ножевое ранение, рана длиною около 2 см, длина раны направлена вниз параллельно позвоночника на расстоянии -- см от позвоночника. По поводу данной травмы Потерпевший №1 ничего не пояснил. Также при осмотре --1 просила, чтобы она не сообщала в полицию о том, что --4 нанес ножевое ранение --5 (т.--. л.д.--).

Показаниями свидетеля --10, данными на предварительном следствии, согласно которым, ему знакомы братья --22, но больше он общался со старшим братом – --5. С --4 практически не поддерживает отношения. В зимнее время, точную дату он не помнит, он был в гостях у --32, который проживает в одном доме с --5. Когда --33 зашел к ним, то они с ним поздоровались, во время рукопожатий он потянул его руку на себя, тот сразу его предупредил, чтобы он не дергал его руку и не хлопал по спине, так как у того болела спина, потому что со слов --5 прошлой ночью тому нанес удар ножом в спину его брат --4. Рана у --34 была на правой лопатке, но тот ее нам в тот вечер не показал, он уже потом увидел небольшой шрам, когда рана зажила. --5 им рассказал, что тот сидел дома, смотрел телевизор, а в это время --4 сходил на кухню, взял нож, вернулся и ударил его ножом в спину. Ему известно, что некоторое время после этого братья не общались между собой, примерно неделю, потом наверно примирились. С самим --4 он не разговаривал на эту тему, так как с ним общается редко, тот очень скрытный, ничего не рассказывает. (т.--. л.д.--).

Показаниями свидетеля --11, данными на предварительном следствии, согласно которым, -- оперативный дежурный ОВД направил его на проверку сообщения о причинении ножевого ранения гр. Потерпевший №1, который проживает в --. Когда он приехал в квартиру к --22, --5 лежал в это время в комнате, показал ему свою рану, рана была в районе правой лопатки, обработана и наложена повязка. Он стал узнавать о случившемся, но ни --35 ни --4 не хотели ничего пояснять, однако потом в ходе беседы с --36, тот пояснил, что вечером -- между --5 и его братом --4 произошла ссора на почве семейно-бытовых отношений, после которой --4 сходил на кухню, взял нож, вернулся в зал, где находился --37 и нанес тому один удар ножом в область правой лопатки. --4 также дал ему объяснение, в котором подтвердил, что нанес один удар ножом в область лопатки своего брата. Объяснение все дали без какого-либо давления, добровольно. Так как он ранее был участковым уполномоченным полиции и работал с местным населением, то неоднократно сталкивался с этой семьей, братья часто ссорились между собой, что приводило к различным последствиям, ему известно, что те злоупотребляли спиртными напитками и были замечены в употреблении наркотических веществ, после чего, как правило, случались между ними какие-либо происшествия (т.--. л.д.--).

Показаниями свидетеля --12, данными на предварительном следствии, согласно которым -- на прием к врачу-хирургу обратился Потерпевший №1 с ножевым ранением в области правой лопатки. Рана была размерами -- см. с ровными краями и острыми углами. По поводу того, кто нанес ему ножевое ранение пояснить отказался. Потерпевший №1 был направлен ан рентген снимок грудной клетки, который показал, что проникающего ранения в полость грудной клетки нет. (т.--. л.д.--).

Показаниями свидетеля --18, данными на предварительном следствии, согласно которым -- поступила оперативная информация о том, что --2, в промежутке времени между 14 и 15 часами поедет в -- к «--» с целью сбора дикорастущей конопли. -- около 16 часов он в составе следственно-оперативной группы: следователя СО МО МВД России «--» капитана полиции --13, старшего УПП МО МВД России «--» капитана полиции --15 совместно с понятыми --16, --17 выехали на служебном автомобиле в -- с целью задержания гр. --14 и его досмотра. Проезжая на служебном автомобиле по -- в -- метрах в -- направлении от -- был остановлен --2, рядом с ним на подножке находился велосипед синего цвета. На багажнике велосипеда находилась черная спортивная куртка в свернутом положении. После чего понятым, а также гр. --2 были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. --22 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или наркотические средства, на что --2 ответил отказом. После чего с разрешения --2 был произведен осмотр велосипеда и куртки. В ходе осмотра куртка была развернута, где был обнаружен черный полиэтиленовый пакт, внутри которого была обнаружена сырая растительная масса со специфическим запахом. На вопрос кому принадлежит растительная масса --2 ответил, что велосипед и пакет с растительной массой принадлежат ему. После чего следователем --13 данная растительная масса была изъята путем пересыпания в картонную коробку, клапаны которой были закрыты и опечатаны бумажным оттиском с круглой печатью Дежурная часть МОМВД России «--», у --2 были произведены смывы с рук (т.-- л.д.--).

Показаниями свидетеля --13, данными на предварительном следствии, согласно которым -- он состоял в следственно-оперативной группе. Примерно в 16 часов он в составе следственно-оперативной группы: начальника ОУР майора полиции --18 выехали в --, где ст. участковый уполномоченный МО МВД России "--" капитан полиции --15 остановил для осмотра --2 с подозрительным свертком на багажнике велосипеда. Для производства осмотра места происшествия ими были приглашены двое понятых – --16 и --17, которым заранее разъяснили права и обязанности. --2 был остановлен на -- в -- метрах в -- направлении от --, передвигался на велосипеде, который на момент их прибытия был рядом с ним. На багажнике велосипеда находилась черная спортивная куртка в свернутом положении. --2 были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. --2 в присутствии приглашенных понятых начальником уголовного розыска --18 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или наркотические средства, на что гр. --2 ответил отказом, пояснив всем, что ничего незаконного при себе и на велосипеде нет. Тогда --18 задал вопрос --2, что находится у того в свертке из одежды, --22 пояснил, что на багажнике просто свернутая куртка. Тогда с разрешения --2 ими был произведен осмотр велосипеда и спортивной куртки, в ходе которого куртка была развернута, а в ней был обнаружен черный полиэтиленовый пакет. Внутри пакета находилась сырая растительная масса зеленого цвета в виде продолговатых зеленых листьев. На вопрос, кому принадлежит данная растительная масса, --2 ответил, что велосипед и пакет с растительной массой принадлежат ему, что это мак, который тот некоторое время назад нашел в районе «--» и нарвал для личного употребления. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, обнаруженная растительная масса была изъята путем пересыпания в картонную коробку, которая была опечатана и были произведены смывы с рук --2 (т.--. л.д.--).

Показаниями свидетеля --17, данными на предварительном следствии, согласно которым он -- в послеобеденное время, примерно в 16 часов он шел по -- в --, двигался в сторону площади, где по пути следования его остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре некого гражданина. Кроме него так же был приглашен еще второй понятой, это был мужчина, ранее ему незнакомый. Им сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Когда его пригласили в качестве понятого, на проезжей части находился --2. Рядом с ним был велосипед, на багажнике которого находился сверток темного цвета. В присутствии их сотрудники полиции предложили --4 выдать добровольно если таковые имеются незаконно хранящиеся наркотики, оружие и тому подобное, на что --4 пояснил, что ничего незаконного нет. Тогда полицейские с согласия того стали осматривать сверток, который находился на багажнике, когда развернули, то увидели, что в пакете находится зеленые растения, похожие на длинные листья. Сотрудники полиции поинтересовались у --4, что это такое и кому это все принадлежит, --2 пояснил, что велосипед принадлежит ему, на багажнике находится растения мака, которое тот нарвал перед задержанием в районе -- в --. После этого сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии их растительная масса была пересыпана в картонную коробку, коробка была опечатана, были произведены смывы с рук --22 (т.--. л.д.--).

Показаниями свидетеля --15, данными на предварительном следствии, согласно -- ему поступила информация о том, что парень в -- футболке находился в районе -- в --, где имеются места произрастания дикорастущей конопли, после чего на велосипеде направился по -- в сторону центра --. Так как он находился в тот момент в -- в связи со служебной необходимостью, он принял решение проверить данную информацию, и для этого направился по -- в --, где по пути следования ему встретился --2, который был одет в приметную -- футболку и передвигался на велосипеде -- цвета. Он его остановил, поинтересовался откуда и куда тот двигался, на что --2 ему пояснил, что едет с протоки домой. Во время разговора он увидел, что на багажнике его велосипеда находится сверток из одежды, который ему показался подозрительным. Он сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России "--", после чего к нему была направлена следственно-оперативная группа в составе следователя СО МО МВД России «--» капитана юстиции --13 и начальника ОУР МО МВД России «--» майора полиции --18. Они пригласили двоих понятых - --16 и --17, которым были разъяснены права и обязанности. --2 был остановлен по -- в -- метрах в -- направлении от --, После этого --2 были разъяснены его права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. --2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или наркотические средства, на что --2 ответил отказом. Тогда с разрешения --2 был произведен осмотр велосипеда и куртки. В ходе осмотра куртка была развернута, где был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого обнаружена сырая растительная зеленого цвета. На вопрос кому принадлежит растительная масса --2 ответил, что велосипед и пакет с растительной массой принадлежат ему, это растения мака, которые тот нарвал в районе Масненькиного бугра в -- для личного употребления. После этого, следователем --13 в присутствии понятых и самого --2 данная растительная масса была изъята путем пересыпания в картонную коробку, которая была опечатана, произведены смывы с рук --2 (т.-- л.д.--).

Показаниями свидетеля --16, данными на предварительном следствии, согласно которым -- в послеобеденное время, после 15 часов он ехал на своем автомобиле в сторону дома, где по --, в районе парка его остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре -- парня, потом он узнал, что это был --2. Кроме него так же был приглашен еще второй понятой, это был мужчина, ранее ему незнакомый, но он знает, что это житель --. Им сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Когда его пригласили в качестве понятого, на проезжей части находился молодой парень. Рядом на обочине находился велосипед -- цвета, на багажнике которого находился сверток темного цвета, как ему помнится, это была свернутая спортивная куртка. В присутствии них сотрудники полиции поинтересовались чей это велосипед, на что парень пояснил, что велосипед принадлежит ему. Так же он помнит, что -- парень пояснил, что на багажнике сверток из куртки и принадлежит тоже ему. После этого полицейские с согласия того парня стали осматривать сверток, который находился на багажнике в их присутствии, когда развернули, то увидели, что там имеется пакет черного цвета, в пакете находились зеленые продолговатые листья, что это за растение он не знает, ранее он такого растения не встречал, похожие на одуванчики. Сотрудники полиции поинтересовались у --22, что это такое и кому это все принадлежит, тогда --22 что-то пояснял им, но что именно он не помнит, помнит, ему стало известно, что нарвал это растение тот в районе -- в --. После этого сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии них растительная масса была пересыпана в картонную коробку, коробка была опечатана, с рук --22 следователем ватным диском были произведены смывы. (т.-- л.д.--).

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, виновность --2 в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России "-- майора полиции --19 о том, что -- в 07 часов 00 минут получено телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи -- больницы о том, что -- в с. -- неустановленное лицо нанесло непроникающее ножевое ранение в подлопаточную область Потерпевший №1 (т.--. л.д.--).

Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрена --, в ходе осмотра помещения комнаты на ковровом покрытии обнаружены 2 пятна бурого цвета, похожие на кровь. Потерпевший №1 пояснил, что это пятна его крови. (т.--. л.д.--).

Заключением эксперта -- от --, согласно которого у --2 на момент обращения за медицинской помощью -- имелись следующие повреждения: колото-резаная рана мягких тканей в лопаточной области справа. Данное повреждение образовалось от одного удара колюще-режущим предметом, возможно клинка ножа. Во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало за собой кратковременное расстройство его на срок до трех недель (т.-- л.д.--).

Протоколом осмотра предметов --, в ходе осмотра ходатайства о назначении --2 стационарной -- экспертизы, для определения --. (т.--. л.д. -- ).

Протоколом осмотра амбулаторной медицинской карты от -- в которой имеется запись хирурга от --, о том, что Потерпевший №1 предъявил жалобы на боли в правой лопатке, обстоятельства травмы неизвестны. -- (т.--. л.д.-- ).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России "--" лейтенанта полиции --20 о том, что -- в 15 часов 15 минут получено телефонное сообщение от ст. УУП капитана полиции --15 о том, что в -- в районе -- задержан гр. --2 у которого при себе по поступившей информации имеются наркотики (т.-- л.д.--).

Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по --, в -- в районе --, согласно которому на багажнике велосипеда находится черная спортивная куртка с черным полиэтиленовым пакетом, в котором находится сырая растительная масса. --2 пояснил, что обнаруженная растительная масса принадлежит ему. Растительная масса упакована в картонную коробку. (т.-- л.д.--).

Заключением эксперта -- от --, согласно которому, растительная масса, изъятая у --2 в ходе осмотра места происшествия -- является наркотическим средством – маковой соломой общей массой 71,9 гр. (т.--. л.д.--).

Заключением эксперта -- от --, согласно которому --2 -- (т.--. л.д.--).

Протоколом осмотра предметов --, в ходе которого были осмотрена картонная коробка с растительной массой с длинными продолговатыми листьями. Целостность упаковки не нарушена. (т.--. л.д.--).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому, --2 добровольно указал место приобретения наркотического средства. ( т.-- л.д.--)

Заключением комиссии экспертов -- от --, согласно которому, -- (т.--. л.д.--).

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что вина --2 в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они содержат одни и те же обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, существенных противоречий не имеют, при их получении не были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства.

--2 -- (т.-- л.д.--).

Обоснованность выводов экспертных специалистов у суда сомнений не вызывает, поведение --2 в судебном заседании не вызывает сомнений --, в связи с чем суд признает, что --2 является -- подлежащим уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления.

В судебном заседании установлено что, -- примерно в 23 часа, находясь в --, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из личных неприязненных отношений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область правой лопатки, причинив тем самым, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы -- от -- колото-резаную рану мягких тканей в лопаточной области справа, вызвавшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, причинившую легкий вред здоровью.

Кроме того, судом установлено, что-- в 15 часов 20 минут --2, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, приехал на велосипеде на территорию бывшей животноводческой фермы, расположенной на окраине --, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, руками произвел сбор растений мака и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством – маковой соломой общей массой 71,9 г.

-- продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере --2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, поместил ранее приобретенное наркотическое средство в черный полимерный пакет, завернул в спортивную куртку, которую поместил на багажник велосипеда и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта -- от -- является маковой соломой общей массой 71,9 г. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 16 часов 03 минуты --.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», /в редакции Постановления Правительства --от --/, на основании примечания -- ст. 228 УК РФ, суд признает, что масса маковой соломы 71,9 грамм, незаконно приобретенной и хранимой --2, является значительным размером.

Действия подсудимого --2 суд квалифицирует:

По эпизоду причинения вреда здоровью Потерпевший №1 - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

По эпизоду приобретения, хранения наркотических средств - по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении --2 вида и размера наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому --22 суд признает по каждому преступлению:

- -- объяснениях, которые давал --2 при опросе, проведенном сотрудником полиции до возбуждения уголовного дела, он сообщил об обстоятельствах совершения преступлений (т.-- л.д.--, --);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, а по факту приобретения, хранения наркотического средства, при проведении проверки показаний на месте указал место приобретения им наркотических средств. ( л.д.--);

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, --.

Обстоятельств, отягчающих наказание --2, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает --2 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно характеристике, выданной главой Администрации -- сельсовета, -- (т.-- л.д.--).

Согласно характеристике УУП МО МВД России «--» --2 -- (т.-- л.д. --).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого --2, суд считает, что в целом он характеризуется --.

Судом установлено, что --2 ранее судим -- -- судом -- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 3 месяца.

Преступления, по которым --2 осуждается настоящим приговором, совершил в период испытательного срока.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.115, ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с чем, при решении вопроса об отмене условного осуждения по предыдущему приговору суд руководствуется ч.4 ст.74 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую и применения ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ осужденному к лишению свободы, --, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, и --, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до -- не более чем на пять лет.

-- --22 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ. В настоящее время отбывает наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. В период отбывания наказания каких-либо мер по -- не предпринимал.

Таким образом, положения ст. 82.1 УК РФ могут быть применены к лицам, впервые совершившим преступление, к которым --22 не относится.

В соответствии со ст. 22 УК РФ --22 подлежит уголовной ответственности, однако указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений, а поэтому учитываются судом при назначении наказания.

С учетом личности подсудимого, совершившего преступления небольшой тяжести, имеющего --, --, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказания, суд приходит к выводу, что его исправление --2 возможно без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а приговор -- суда от -- исполнять самостоятельно.

На основании 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст.97 и ч. 2 ст.99 УК РФ --2 следует применить --, в соответствии со ст. 100 и ч. 1 ст. 104 УК РФ - по месту отбывания лишения свободы, --.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: картонная коробка с наркотическим средством - маковой соломой и два прозрачных пакета с ватными тампонами со смывами с рук --2, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению, медицинскую амбулаторную карту на имя Потерпевший №1 хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить --2 наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на --2 обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, --.

Назначить --2 --.

Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства --2

Меру пресечения --2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор -- суда -- от -- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: картонную коробку с маковой соломой и два прозрачных пакета с ватными тампонами со смывами с рук --2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «--», после вступления приговора в законную силу уничтожить, медицинскую амбулаторную карту на имя Потерпевший №1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -- областной суд через -- суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Судья А.А.Потапов