дело № 5-49/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев 11 июля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Каралюса Э.А., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении Каралюса Э.А. направлен для рассмотрения в Эжвинский районный суд.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подведомственно районному суду.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением от **.**.** по данному делу было назначено административное расследование, проведены необходимые процессуальные действия. По результатам расследования в отношении Каралюса Э.А. **.**.** составлен протокол об административном правонарушении №... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Каралюс Э.А. с протоколом согласился, ходатайств не заявлял. Указал что прав на управление транспортными средствами не имеет.
Свидетель П1, в судебном заседании показал, что **.**.** вечером ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что его машина повреждена в ДТП. Прибыв на место он увидел что повреждена его машина, и рядом еще четыре поврежденные автомашины.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению административного дела.
В судебном заседании установлено, что Каралюс Э.А. **.**.** в ... на ул. ... возле дома №..., в г. ..., управляя автомобилем Авто1 государственный номер №..., совершил наезд на стоящую автомашину Авто2 г.н. №..., принадлежащую П1 и автомашину Авто3 г.н. №..., принадлежащую П2, и в нарушение п.2.5 ППД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Каралюса Э.А. установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП от **.**.**, показаниями свидетеля П1, объяснениями Каралюс Э.А.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, установленные по делу, признание Каралюс Э.А. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, отсутствие прав на управление транспортными средствами, судья приходит к выводу о назначении Каралюс Э.А. наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку применение наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами к Каралюс Э.А. не возможно.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каралюса Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 десять суток.
Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья |
С.М. Демидович |