Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2019 ~ М-1067/2019 от 14.06.2019

Дело № 2- 1302\19

59RS0035-01-2019-001877-13

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                         18 июля 2019 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевлй А.В., с участием представителя истца ОАО МАРСК «Урала» Рожковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ОАО МРСК «Урала» к Ряпосов В.Ю. о расторжении договора об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, взыскании убытков, пени,

                       У с т а н о в и л :

     Истец ОАО МРСК «Урала» обратился в суд с иском к Ряпосов В.Ю. о расторжении договора об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, взыскании убытков, пени, в обоснование иска указывает, что на основании заявки Ряпосов В.Ю. между ОАО МРСК «Урала» и Ряпосов В.Ю. <дата> заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям , по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) ВРУ 0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электрического хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энерогопринимающих устройств - 15 кВт, категория надежности – 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение, - 0, 4 (кВ),, максимальная мощность ранее присоединенных устройств - кВт, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 10 договора).

    Условиями договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств предприятия по первичной переработке, расфасовке сельскохозяйственной продукции и техническому обслуживанию, расположенного по адресу <...>. Технические условия являются неотъемлемой частью договора в приведены к приложении к нему. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора).

    Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

    Дополнительным соглашением от <дата> срок действия договора продлен до <дата>

    В силу п. 8 договора заявитель обязался исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энерогопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;      после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе Ш настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

    На основании пункта 10 договора размере платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением региональной службы по тарифам Пермского края от <дата> -тп и составляет 25611,40 руб., в том числе НДС 18% - 3906, 82 руб.

    В пункте 11 договора стороны согласовали порядок внесения платы за технологическое присоединение - в течение 10 дней со дня заключения договора.

    Истец подготовил и выдал технические условия от <дата> , являющиеся неотъемлемой частью договора, в которых определен, в том числе, перечень мероприятий, осуществляемых сетевой организацией и заявителем. Заявителем плата за технологическое присоединение не внесена до настоящего времени.

    В целях исполнения условий договора между ОАО «МРСК «УРАЛА» и ООО «ПФК «ТЕРРА» заключен договор на осуществление землеустроительных работ по установлению границ землепользования по объектам, возводимых хозяйственным способом для нужд производственного отделения «Березниковские электрические сети…» от <дата> и ИП Коваленко Е.П. заключен договор от <дата> -юр\18 на выполнение работ по согласованию иных согласований, экспертиз, документов, возводимых хозяйственным способом в соответствии Градостроительным кодексом для нужд производственного отделения «Березниковские электрические сети». Объект ответчика включен в объем работ, производимых в рамках договора.

    Специалистами производственного отдела отделения «Березниковские электрические сети были выполнены строительно-монтажные работы по строительству участка ВЛ- 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ УТП-АВМ1 на деревянных опорах до границы земельного участка Ответчика, работы по разработке проектной документации были выполнены специалистами проектной группы «Производственного отделения Пермские городские сети. Факт выполнения подготовительных, землеотводных и землеустроительных работ по формированию земельного участка, работ по разработке проектной документации, строительно-монтажных работ, инженерно-геодезических изысканий в рамках заключенных договоров и силами сотрудников сетевой организации подтверждается актами о приемке выполненных работ. В результате выполненных работ сетевая организация понесла расходы в сумме 167 142, 09 руб. (перечень затрат, расчет суммы задолженности прилагается). Факт несения указанных расходов помимо активов подтвержден первичными документами, в том числе платежными поручениями.

    Обязательства, указанные в п. 8 договора, ответчиком в указанный срок не выполнены, уведомления об использовании технических условий в сетевую организацию не поступало, в связи с чем истец направил в адрес ответчика письма от <дата> и <дата> и приложило к письму проект соглашения о расторжении договора и акта о компенсации фактических затрат по договору, в котором предложил возместить 173 616, 97 руб. Указанное соглашение со стороны ответчика подписаны не были, учитывая, что срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору истек, а ответчиком не выполнены мероприятия, необходимые для технологического присоединения, технологическое присоединение спорного объекта не произведено, Общество обращается с настоящим иском в суд.

    Сетевая компания исполнила свои обязательства в рамках договора (выполнила подготовительные землеустроительные работы по формированию земельного участка, работы по разработке проектной документации, инженерно-геодезические изыскания, строительно-монтажные работы в рамках заключенных сетевой организацией договоров с подрядчиками), понеся определенные производственные издержки. Издержки не компенсированы сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками. В виду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате указанных услуг, в силу требований ст.ст. 393, 553 ГК РФ, именно ответчик обязан компенсировать сетевой организации фактически понесенные расходы по технологическому присоединению объектов заявителя к электрическим сетям. В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.    В соответствии со ст.12, 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами ст. 15 ГК РФ. Доказательства, подтверждающие размер    фактических расходов предоставлены с настоящим иском. Кроме того, п. 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,25 % от указанного общего размера оплаты за каждый день просрочки, при этом совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенный     в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

    Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные    другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абз. 1 п. 17 договора. Таким образом, ответчик должен уплатить неустойку в размере 23 370, 40 руб., согласно представленному расчету.

    В соответствии со ст. ст. 393, 453, 450, 779, 718, 781 ГК РФ,    просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>; взыскать с Ряпосов В.Ю. в пользу ОАО МАРСК «УРАЛА» неустойку за нарушение сроков в размере 23 370, 40 руб., взыскать с Ряпосов В.Ю. в пользу ОАО МАРСК «УРАЛА»    убытки за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению в сумме 167 142, 09 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по доводам искового заявления, просит иск удовлетворить.

    Ответчик Ряпосов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще,    о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.702 ГК РФ, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 718 ГК РФ, Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

Согласно ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом ОАО МРСК «УРАЛА» и Ряпосов В.Ю. заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям , по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ 0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электрического хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энерогопринимающих устройств - 15 кВт, категория надежности – 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение, - 0, 4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных устройств - кВт, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 10 договора).

    Условиями договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств предприятия по первичной переработке, расфасовке сельскохозяйственной продукции и техническому обслуживанию, расположенного по адресу <...>. Технические условия являются неотъемлемой частью договора в приведены к приложении к нему. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора).

    Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

    Дополнительным соглашением от <дата> срок действия договора продлен до <дата>

    В силу п. 8 договора заявитель обязался исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энерогопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе Ш настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

    На основании пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением региональной службы по тарифам Пермского края от <дата> -тп и составляет 25611,40 руб., в том числе НДС 18% - 3906, 82 руб.

    В пункте 11 договора стороны согласовали порядок внесения платы за технологическое присоединение - в течение 10 дней со дня заключения договора.

     Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил надлежаще - подготовил и выдал технические условия от <дата> , являющиеся неотъемлемой частью договора, в которых определен, в том числе, перечень мероприятий, осуществляемых сетевой организацией и заявителем.

Заявителем плата за технологическое присоединение не внесена до настоящего времени.

    В целях исполнения условий договора между ОАО «МРСК «УРАЛА» и ООО «ПФК «ТЕРРА» заключен договор на осуществление землеустроительных работ по установлению границ землепользования по объектам, возводимых хозяйственным способом для нужд производственного отделения «Березниковские электрические сети…» -юр\18 от <дата> и ИП Коваленко Е.П. заключен договор от <дата> -юр\18 на выполнение работ по согласованию иных согласований, экспертиз, документов, возводимых хозяйственным способом в соответствии Градостроительным кодексом для нужд производственного отделения «Березниковские электрические сети». Объект ответчика включен в объем работ, производимых в рамках договора.

    Специалистами производственного отдела отделения «Березниковские электрические сети были выполнены строительно-монтажные работы по строительству участка ВЛ- 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ УТП-АВМ1 на деревянных опорах до границы земельного участка Ответчика, работы по разработке проектной документации выполнены специалистами проектной группы «Производственного отделения Пермские городские сети. Факт выполнения подготовительных, землеотводных и землеустроительных работ по формированию земельного участка, работ по разработке проектной документации, строительно-монтажных работ, инженерно-геодезических изысканий в рамках заключенных договоров и силами сотрудников сетевой организации подтверждается актами о приемке выполненных работ. В результате выполненных работ сетевая организация понесла расходы в сумме 167 142, 09 руб. (перечень затрат, расчет суммы задолженности прилагается). Факт несения указанных расходов помимо активов подтвержден первичными документами, в том числе платежными поручениями.

    Обязательства, указанные в п. 8 договора, ответчиком в указанный срок не выполнены, уведомления об использовании технических условий в сетевую организацию не поступало.

Истец направил в адрес ответчика письма от <дата> и <дата> о выполнении своей части мероприятий и готовности    осуществить фактическое присоединение, просил направить в адрес МРСК «УРАЛА» уведомление о готовности объекта к фактическому присоединению (л.д.23-24), к письму представлен проект Соглашения о расторжении договора и акта о компенсации фактических затрат по договору, в котором заказчику предлагалось возместить 173 616, 97 руб. Указанное Соглашение со стороны ответчика (заказчика) подписаны не было. Учитывая, что срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору истек, а ответчиком не выполнены мероприятия, необходимые для технологического присоединения, технологическое присоединение спорного объекта не произведено.

Поскольку истец обязательства в рамках договора исполнил (выполнены подготовительные землеустроительные работы по формированию земельного участка, работы по разработке проектной документации, инженерно-геодезические изыскания, строительно-монтажные работы в рамках заключенных сетевой организацией договоров с подрядчиками), в связи с чем истцом понесены производственные издержки, которые возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате указанных услуг. При таком положении ответчик обязан компенсировать истцу фактически понесенные расходы по технологическому присоединению объектов к электрическим сетям.

Размер убытков определен по правилам ст. 15 ГК РФ. Так, из материалов дела следует, что истец понес расходы в связи с производством землеустроительных работ по договору подряда от <дата> в сумме 4950, 00 ( с НДС), согласно Акту выполненных работ от <дата>, в связи с получением разрешительных документов по договору подряда от <дата> в сумме 19200 ( с НДС), согласно Акту выполненных работ от <дата> в связи с производством строительно-монтажных работ в сумме 135478, 23 руб. (с НДС), и затрат на проектирование в размере 227, 09 руб. (с НДС), согласно акту выполненных работ от <дата> а так же затрат на содержание службы заказчика в сумме 7286, 77 руб. (расчет затрат)

Размер    фактических расходов подтверждается     материалами дела ( л.д. 26-82), у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 17 договора, положениями ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 23 370, 40 руб., согласно представленному расчету ( л.д. 83). Оснований к снижению неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>

Взыскать с Ряпосов В.Ю. в пользу ОАО МАРСК «УРАЛА» убытки за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению в сумме 167 142, 09 руб.,    неустойку за нарушение сроков в размере 23 370, 40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11060, 00 руб.

         Судья                     Н.Б. Слонова

2-1302/2019 ~ М-1067/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО МРСК Урала
Ответчики
Ряпосов Василий Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
19.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2019Предварительное судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
05.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее