Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-140/2018 от 17.02.2018

        Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 17 февраля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Рябышевой Е.А., <дата> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

    15 февраля 2018 года старшим участковым уполномоченным полиции ОП-32 МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол 17 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Рябышевой Е.А.

Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд.

Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно определению от 15 февраля 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Рябышевой Е.А., которая 14 февраля 2018 года из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, совершила мелкое хищение товара на общую сумму 2047 руб. 051 коп. и по делу должно быть проведено административное расследование для получения надлежащей заверенной документации на товар и установления местонахождения Рябышевой Е.А. Протокол об административном правонарушении в отношении Рябышевой Е.А. был составлен в тот же день 15 февраля 2018 года.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. При этом судья принимает во внимание, что Рябышева Е.А. была задержана 15 февраля 2017 года, стоимость похищенного была определена в тот же день.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Рябышевой Е.А., по существу фактически не проводилось.

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье, по месту совершения административного правонарушения – г.Сызрань, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать протокол 17 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Рябышевой Е.А. и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области.

Копию определения направить начальнику МУ МВД России «Сызранское».

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                      А.Н.Волков