Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2015 (2-5081/2014;) ~ М-4958/2014 от 10.10.2014

К делу № 2-121/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     15 января 2015 года        

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, с участием старшего помощника прокурора г.Шахты Н.Ю.Кулинич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Шахты Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Кужелеву Р.А., Яковлевой Е.В., Яковлеву С.В. о запрете деятельности по производству, выпечке и хранению кондитерских изделий в нежилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: прокуратурой г.Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 6,22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» на основании обращения ФИО5 проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ИП Кужелевым Р.А., осуществляющим предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>.

Р.А.Кужелев зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В нежилом помещении гаража по адресу: <адрес>, ИП Кужелевым Р.А. организована предпринимательская деятельность по производству, выпечке и хранению мучных кондитерских изделий. Помещение по указанному адресу находится в пользовании ИП Кужелева Р.А. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ИП Кужелевым Р.А. с собственником нежилого помещения.

Помещение гаража по указанному адресу принадлежит на праве собственности Е.В. Яковлевой. Земельный участок по данному адресу принадлежит на праве собственности Е.В. Яковлевой. Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок от 30.08.2012г. серия , данный земельный участок относится к категории земель - земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки. В соответствии с градостроительным регламентом, данный земельный участок относится к зоне застройки Ж-1, подзона Б. Для данной зоны использование земельных участков под размещение предприятий по производству и выпечке кондитерских изделий не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 21 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Шахты», утвержденных решением Шахтинской городской Думы от 23.07.2009г. №594, в качестве вспомогательного вида разрешенного использования (установленных к основным), на данном земельном участке разрешено возводить и использовать постройки для занятия индивидуальной трудовой деятельностью, кроме объектов, требующих установления санитарно-защитных зон.

В соответствии с п.7.1.8 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007г. №74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1-1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (зарегистрировано в Минюсте РФ от 25.01.2008 №10995), для вышеуказанного вида производства санитарно-защитная зона составляет 50 м.

В нарушение вышеуказанных требований помещение расположено в частном секторе в зоне жилой застройки - на расстоянии менее 50 м от жилых зданий, что является нарушением п.7.1.8 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Деятельность по производству, выпечке и хранению, мучных кондитерских изделий по адресу: <адрес> ИП Кужелевым Р.А. осуществляется с нарушением иных санитарно-эпидемиологических правил и норм.

Проектная документация на данное помещение на момент проверки не представлена, что является нарушением п. 3.2.1 СанПиН 2.3.4.545-96; размещение производственного помещения предприятия не обеспечивает поточность технологических процессов и отсутствие встречных и перекрещивающихся потоков сырья и готовой продукции; набор помещений не отвечает нормам технологического проектирования профильных предприятий, что является нарушением п. 3.6.1 СанПиН 2.3.4.545-96; для мытья инвентаря, внутрицеховой тары отсутствует моечное отделение, что является нарушением п. 3.9.25 СанПиН 2.3.4.545-96; отсутствует бытовое помещение, гардеробная, туалет, душевые, что является нарушением п. 3.7.1 - 3.7.6 СанПиН 2.3.4.545-96; не оборудовано отдельное помещение для яйцебитни, что является нарушением п. 3.6.5 СанПиН 2.3.4.545-96; предприятие не имеет холодильной установки, обеспечивающей хранение сырья, полуфабрикатов и готовых изделий, отсутствует психрометр для измерения относительной влажности воздуха, что является нарушением п. 3.10.59, 3.10.60, 3.10.61 СанПиН 2.3.4.545-96; водоснабжение предприятия не присоединено к централизованной сети водопровода, что является нарушением п. 3.3.1 СанПиН 2.3.4.545-96; в помещении, где осуществляется производство и выпечка кондитерских изделий содержатся домашние животные (кошки), что является нарушением п. 2.5 СП 2.3.6.1079-01; территория не подразделяется на производственную и хозяйственную зоны, что является нарушением п. 3.2.7 СанПиН 2.3.4.545-96; не созданы условия для сбора и временного хранения мусора, мусоросборники отсутствуют что является нарушением п. 3.2.11, 3.2.12 СанПиН 2.3.4.545-96; территория предприятия не содержится в чистоте (на территории организована свалка бытового мусора и пищевых отходов, что является нарушением п. 2.8 СП 2.3.6.1079-01; для удаления производственных и хозяйственно- бытовых сточных вод предприятие не присоединено к общегородской канализации (самостоятельная канализация отсутствует), что является нарушением п. 3.3.11 СанПиН 2.3.4.545-96; уборка полов, панелей стен и внутренней поверхности оконных рам производится не регулярно, что является нарушением п. 3.6.18, 3.6.19, 3.6.20 СанПиН 2.3.4.545-96; отопительные приборы и пространства за ними регулярно не очищаются от загрязнений и пыли, что является нарушением п. 3.6.21 СанПиН 2.3.4.545-96; для уборки помещений отсутствует уборочный инвентарь, что является нарушением п. 3.6.14, 3.6.15 СанПиН 2.3.4.545-96; полы в производственном помещении скользкие, имеют неровности, что является нарушением п. 3.6.11 СанПиН 2.3.4.545-96; пол в складских помещениях не гладкий, не плотный, имеет щели, что является нарушением п. 3.6.2 СанПиН 2.3.4.545-96; на момент проверки отсадочные мешки и наконечники грязные, что является нарушением п. 3.10.44 СанПиН 2.3.4.545-96; допускается хранение необработанных яиц в лотках в производственном цехе, что является нарушением п. 8.19 СП 2.3.6.1079-01; для приготовления кондитерских изделий используются куриные яйца с поврежденной скорлупой, яйцетек, что является нарушением п. 3.10.34 СанПиН 2.3.4.545-96; в производственном цехе часть разделочных столов не имеет гладкого покрытия, что затрудняет проведение очистки, мытья и дезинфекции и является нарушением п. 3.9.3, 3.9.24 СанПиН 2.3.4.545-96; личные медицинские книжки установленного образца на работников предприятия не представлены, что является нарушением п. 3.16 СанПиН 2.3.4.545-96; отсутствует договор на проведение дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных работ, что является нарушением п. 3.16 СанПиН 2.3.4.545-96; не организован лабораторный контроль за качеством сырья, вспомогательных материалов, готовой продукции и соблюдения технологических и санитарно-гигиенических режимов производства кондитерских изделий.

Указанные требования законодательства о санитарно -эпидемиологическом благополучии населения при организации производственной деятельности ИП Кужелевым Р.А. не соблюдены, что подтверждаются материалами проверки и справкой.

Таким образом, организация ИП Кужелевым Р.А. производства, выпечки и хранения кондитерских изделий по вышеуказанному адресу не дает гарантии безопасности влияния на неограниченный круг лиц указанной деятельности, ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку, что негативным образом может сказаться на здоровье неопределенного круга лиц, а также представляет собой угрозу возникновения и распространения заболеваний населения.

Прекращение ИП Кужелевым Р.А. вышеуказанной деятельности в помещении гаража по адресу: <адрес> соответствует соблюдению общественных интересов.

На основании изложенного истец просит суд обязать ИП Кужелева Р.А. незамедлительно прекратить деятельность по производству, выпечке и хранению кондитерских изделий в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Шахты Н.Ю. Кулинич исковые требования уточнила, просила суд запретить индивидуальному предпринимателю Кужелеву Р.А. деятельность по производству, выпечке и хранению кондитерских изделий в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик Р.А. Кужелев в судебное заседание явился, с уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме и добровольно.

Ответчик С.В.Яковлев в судебное заседание явился, с уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме и добровольно.

Ответчик Е.В.Яковлева в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление с личной подписью Е.В. Яковлевой.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, суд полагает, что поскольку ответчик Е.В. Яковлева извещена о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, но не представила суду доказательств наличия уважительных причин ее отсутствия, то суд полагает рассмотреть исковое заявление прокурора города Шахты, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, в отсутствие ответчика Е.В. Яковлевой.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 59, 60), гараж и земельный участок по <адрес> принадлежат Яковлевой Е.В.; указанное имущество обременено ипотекой в силу закона ДД.ММ.ГГГГ., лицом в пользу которого установлено обременение является Яковлев С.В..

ДД.ММ.ГГГГ. между С.В.Яковлевым и ИП Кужелевым Р.А. заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, для производства кондитерских и хлебобулочных изделий (л.д.10).

Судом установлено, что прокуратурой г.Шахты проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ИП Кужелевым Р.А.

    В ходе проверки установлено, что в нежилом помещении гаража по адресу: <адрес>, ИП Кужелевым Р.А. организована предпринимательская деятельность по производству, выпечке и хранению мучных кондитерских изделий.

Статья 7 ЗК РФ предусматривает, что земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 61-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по <адрес> относится к категории земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки.

Таким образом, исходя из вида разрешенного использования земельного участка по <адрес>, использование земельного участка под размещение предприятий по производству, выпечке мучных кондитерских изделий является нецелевым и фактически земельный участок используется не в соответствии с установленным видом разрешенного использования земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 21 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Шахты», утвержденных решением Шахтинской городской Думы от 23.07.2009г. №594, в качестве вспомогательного вида разрешенного использования (установленных к основным), на данном земельном участке разрешено возводить и использовать постройки для занятия индивидуальной трудовой деятельностью, кроме объектов, требующих установления санитарно-защитных зон.

В соответствии с п.7.1.8 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 (ред. от 25.04.2014) "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" для предприятий по производству кондитерских изделий установлена санитарно-защитная зона в 50 м.

В нарушение вышеуказанных требований помещение расположено в частном секторе в зоне жилой застройки - на расстоянии менее 50 м. от жилых зданий.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Аналогичные требования установлены статьей 51Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В соответствии со ст.11 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 года N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 39 указанного Закона).

Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 25.09.1996 N 20 утверждены "СанПиН 2.3.4.545-96. 2.3.4. Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий. Санитарные правила и нормы" вместе с "Инструкцией о ежесменных перед началом работы медицинских осмотрах работников предприятий (цехов, бригад, участков), вырабатывающих кондитерские изделия с кремом", "Общими положениями по применению бактерицидных ламп на предприятиях пищевой промышленности".

В нарушение п.3.2.1 указанных СанПиН не была представлена проектная документация на помещение по ул.Шоссейная 119-а; в нарушение п. 3.6.1 размещение производственного помещения предприятия не обеспечивает поточность технологических процессов и отсутствие встречных и перекрещивающихся потоков сырья и готовой продукции; набор помещений не отвечает нормам технологического проектирования профильных предприятий; в нарушение п. 3.9.25 для мытья инвентаря, внутрицеховой тары отсутствует моечное отделение; в нарушение п. 3.7.1 - 3.7.6 отсутствует бытовое помещение, гардеробная, туалет, душевые; в нарушение п. 3.6.5 не оборудовано отдельное помещение для яйцебитни; в нарушение п. 3.10.59, 3.10.60, 3.10.61 предприятие не имеет холодильной установки, обеспечивающей хранение сырья, полуфабрикатов и готовых изделий, отсутствует психрометр для измерения относительной влажности воздуха; в нарушение п. 3.3.1 водоснабжение предприятия не присоединено к централизованной сети водопровода; в нарушение п. 3.2.7 территория не подразделяется на производственную и хозяйственную зоны; в нарушение п. 3.2.11, 3.2.12 не созданы условия для сбора и временного хранения мусора, мусоросборники отсутствуют; в нарушение п. 3.3.11 для удаления производственных и хозяйственно- бытовых сточных вод предприятие не присоединено к общегородской канализации (самостоятельная канализация отсутствует); в нарушение п. 3.6.18, 3.6.19, 3.6.20 уборка полов, панелей стен и внутренней поверхности оконных рам производится не регулярно; в нарушение п. 3.6.21 отопительные приборы и пространства за ними регулярно не очищаются от загрязнений и пыли; в нарушение п. 3.6.14, 3.6.15 для уборки помещений отсутствует уборочный инвентарь; в нарушение п. 3.6.11 полы в производственном помещении скользкие, имеют неровности; в нарушение п. 3.6.2 пол в складских помещениях не гладкий, не плотный, имеет щели; в нарушение п. 3.10.44 на момент проверки отсадочные мешки и наконечники грязные; в нарушение п. 3.10.34 для приготовления кондитерских изделий используются куриные яйца с поврежденной скорлупой, яйцетек; в нарушение п. 3.9.3, 3.9.24 в производственном цехе часть разделочных столов не имеет гладкого покрытия, что затрудняет проведение очистки, мытья и дезинфекции; в нарушение п. 3.16 личные медицинские книжки установленного образца на работников предприятия не представлены, отсутствует договор на проведение дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных работ; в нарушение п.3.12.1 не организован лабораторный контроль за качеством сырья, вспомогательных материалов, готовой продукции и соблюдения технологических и санитарно-гигиенических режимов производства кондитерских изделий.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 N 31 (ред. от 31.03.2011) введены в действие санитарные правила (вместе с "СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6. Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001).

В нарушение п. 2.5 указанных санитарных правил (СП), в помещении, где осуществляется производство и выпечка кондитерских изделий содержатся домашние животные (кошки); в нарушение п. 2.8 СП территория предприятия не содержится в чистоте (на территории организована свалка бытового мусора и пищевых отходов; в нарушение п. 8.19 СП допускается хранение необработанных яиц в лотках в производственном цехе.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Поскольку земельный участок по <адрес> используется не в соответствии с установленным видом разрешенного использования земельного участка, ИП Кужелевым Р.А. осуществляется деятельность по производству, выпечке и хранению кондитерских изделий по адресу: <адрес> с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, то суд полагает запретить индивидуальному предпринимателю Кужелеву Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> осуществлять деятельность по производству, выпечке и хранению кондитерских изделий в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить индивидуальному предпринимателю Кужелеву Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, осуществлять деятельность по производству, выпечке и хранению кондитерских изделий в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кужелева Р.А. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд <адрес>, начиная с 19.01.2015 г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                        О.А.Сухов

          

             Секретарь                     М.В.Захарова

2-121/2015 (2-5081/2014;) ~ М-4958/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в интересах неопределённого круга лиц
Ответчики
Яковлев Сергей Владимирович
Индивидуальный предприниматель Кужелев Роман Александрович
Яковлева Елена Викторовна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сухов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.11.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
12.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее