Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2014 от 02.07.2014

Дело № 12-93/2014

РЕШЕНИЕ

.

г Железногорск 19 августа 2014 г.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Лукомской О.Ю., с учасатием Соловьева Н.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Соловьева Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №..., вынесенным инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Соловьев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 ООО руб.

Соловьев Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывает, что он, управляя транспортным средством, был пристегнут ремнем безопасности, о чем свидетельствует запись, сделанная на приборе видеофиксации. Просит постановление отменить.

Соловьев Н.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что представленная в материалах дела видеозапись плохого качества, по ней сложно сделать вывод о том, что он, управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит доводы жалобы обоснованными, считает, что указанное постановление подлежит отмене.

В соответствии с ч.З ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием в настоящей статье.

Как следует из представленных суду материалов, вина Соловьева Н.Н. в совершении правонарушения не доказана.

Из протокола об административном правонарушении следует, что к протоколу прилагаются рапорт и видео.

На представленной с материалами об административном правонарушении видеосъемке с помощью прибора «Визир 0806126» имеется видеозапись, которая не позволяет достоверно установить факт нарушения лицом Правил дорожного движения из-за плохого качества записи, сделать однозначный вывод о том, что Соловьев Н.Н., управляя транспортным средством, не был не пристегнут ремнем безопасности, нельзя, т.к. на записи виден только силуэт водителя.

Имеющийся в материалах дела рапорт инспектора ОР ДПС не содержит информации о фиксации административного правонарушения, обстоятельствах совершения нарушения, обстоятельств выявления его.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд считает, что доказательств совершения Соловьевым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.З ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску ФИО1, которым Соловьев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., отменить из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железногорский городской суд.

Судья Е.В. Черенкова