Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-199/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-199/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новокубанск 22 июля 2015г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кузьменко Т.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., подсудимого Вершанского М.А., защитника Ваняна Д.Т., представившего удостоверение № 3805 и ордер № 367131, потерпевшего Д.... .К.Г., при секретаре судебного заседания Сильчевой О.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении

ВЕРШАНСКОГО М. А., < . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >, ранее не

судимого, ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вершанский М.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах.

23 мая 2015 года примерно в 03 часа 30 минут Вершанский, находясь в помещении массажного салона, расположенного на третьем этаже в торговом доме «Комфорт» по адресу Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, из гостевой комнаты, расположенной в указанном торговом доме, открыто похитил телевизор «Томсон» в корпусе черного цвета, принадлежащий Д.... .К.Г., стоимостью 16844,40руб., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате незаконных действий Вершанского Даниеляну был причинен материальный ущерб на сумму 16844,40руб.

В судебном заседании подсудимый Вершанский М.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью.

Потерпевший Д.... .К.Г. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вершанского М.А. в связи с тем, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб, принес извинения, то есть загладил причиненный вред, и они примирились.

Подсудимый Вершанский М.А. и защитник Ванян Д.Т. просили удовлетворить ходатайство и производство по делу прекратить, так как причиненный вред полностью возмещен.

Государственный обвинитель Рудых А.С. возражал против прекращения дела, мотивируя тем, что преступление совершено общеопасным способом, то есть открыто.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая мнение потерпевшего, а также те обстоятельства, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в котором обвиняется Вершанский М.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Вершанского М.А. возможно прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Возражения государственного обвинителя против прекращения уголовного дела суд считает не основанными на законе.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: телевизор «Томпсон», хранящийся у потерпевшего Д.... .К.Г., - следует оставить в распоряжении потерпевшего Д.... .К.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.... .░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.... .░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-199/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рудых А.С.
Ответчики
Вершанский Максим Александрович
Другие
Ванян Д.Т.
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Кузьменко Татьяна Дмитриевна
Дело на сайте суда
novokubansk--krd.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2015Передача материалов дела судье
08.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2015Судебное заседание
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее