Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2019 ~ М-2204/2019 от 27.05.2019

                                                    Дело № 2-2415/19

                                                                                                            73RS0002-01-2019-002811-65

Р Е Ш Е Н И Е

Имением Российской Федерации

        г.Ульяновск                                                                                               28 июня 2019 года

        Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи         Ивановой С.Ю.

при секретаре                                        Дубановой А.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектор» к Елистратовой Раузе Шавалиевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Спектор» обратилось в суд с иском к Елистратовой Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указало, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО МКК «Финансовый компас» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 732 % годовых. Ответчик в нарушении условий договора сумму займа и процентов не возвратил. Размер процентов за период с 05.09.2016 г. по 01.02.2017 г. составил 90 000 руб. Договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к ООО «Спектор» в размере 120 000 руб. 25.04.2019 г. в адрес ответчика направлено уведомление об уступке. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 90 000 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины 3 600 руб.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчица Елистратова Р.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась. Судом в адрес ответчицы направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, однако она в отделение связи за получением повестки не явилась, письмо возвращено в суд с истечением срока хранения.

       Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        В силу ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц;

Юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст. 5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финансовый компас» (займодавец) и Елистратовой Р.Ш. (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 30000 руб. под 732 % годовых на срок 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,2,4 договора).

Согласно п.6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами составляет 42 000 руб., из которых основной долг 30 000 руб., проценты 12 000 руб.

          По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 30 000 руб.

          Ответчиком не производились платеж в погашении основного долга и процентов, что не оспаривалось Елистратовой Р.Ш.

          Таким образом, свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы займа и процентов, доказательств обратного суду представлено не было.

          Как следует из расчета истца, задолженность вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору займа по состоянию на 01.02.2017 г. составила 120 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 90 000 руб. - проценты за пользование займом (30000руб.х732%)/366дн.х150дн.).

           В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 383 не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией.

      08.08.2017 г. общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Финансовый Компас» (далее – Цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Спектор» (далее – Цессионарий) заключили договор уступки права требования № 8 согласно, которого Цедент обязуется передать Цессионарию все свои права требования, возникшие из договора микрозайма с физическими лицами в соответствии с перечнем договоров микрозайма, который указа в реестре уступаемых прав (Приложении №1 к договору).

Согласно Приложению № 1 к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Елистратовой Р.Ш. в общей сумме 120 000 руб., из которых основной долг 30 000 руб., проценты 90 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному договору займа имеет место быть. Ответчиком не представлены доказательства об отсутствии у него задолженности, как по основной сумме долга, так и уплате процентов за пользование займом. При этом, ответчиком сумма основного долга не оспаривалась. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 30 000 руб.

           Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

         Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 3 июля 2016 г., действовавшей на момент заключения сторонами договора микрозайма, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

           Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем четырехкратный размер суммы займа.

         Из условий договора следует, что кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договора за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

         Истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 90 000 руб. (30000руб.х3), что не превышает четырехкратного размера суммы займа.

         Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика не погашена, доказательств уплаты задолженности в полном объеме им суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела, то с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 30 000 руб., процентов за пользованием заемными средствами в сумме 90 000 руб.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектор» удовлетворить.

Взыскать с Елистратовой Раузы Шавалиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектор» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основной долг 30 000 руб., процентов за пользованием заемными средствами в сумме 90 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Иванова С.Ю.