Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2013 ~ М-508/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-584/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2013г. с. Владимиро – Александровское

Приморский край

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Флигинских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому району Приморского края к Митрушиной Татьяне Петровне о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ответчик в нарушение ст. ст. 14, 28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. Сумма пени, начисленной должнику за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсоставила <данные изъяты>, из них на страховую часть пенсии- <данные изъяты>., на накопительную часть <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о добровольной оплате задолженности по страховым взносам, срок исполнения которого, истекДД.ММ.ГГГГ Но ответчик указанное требование не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

Представитель ГУ – УПФ РФ по Партизанскому району в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Митрушина Т.П.в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также копии искового заявления с прилагаемыми материалами, которое вернулось с отметкой о вручении адресату заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Митрушина Т.П. ДД.ММ.ГГГГ утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от 15.12.2001 года № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей.

В связи с тем, что ответчик в установленные законом сроки не уплатил указанные страховые взносы, он на основании ч. 2 ст. 25Федерального закона от 29.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»,обязан оплатить в Пенсионный фонд РФ пеню на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>., пеню на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии –<данные изъяты>

Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено, также как и возражений на исковое заявление.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета Партизанского муниципального района, от уплаты которой, истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому району Приморского края к Митрушиной Татьяне Петровне о взыскании страховых взносов, пени и штрафов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Митрушиной Татьяны Петровны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому району Приморского края, расположенного с. Владимиро – Александровское, ул. Ватутина, 15, сумму пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>. с перечислением по реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Митрушиной Татьяны Петровны в доход бюджета Партизанского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Партизанский районный заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева

2-584/2013 ~ М-508/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УПФ РФ по Партизанскому району
Ответчики
Митрушина Татьяна Петровна
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Сычева Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2014Дело оформлено
19.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее