ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сорск 11 сентября 2018 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего: судьи Кожиной И.А.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,
подсудимой: Бельченко С.Н.,
защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер №,
при секретаре: Акияковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бельченко С.Н., <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по данному делу Бельченко С.Н. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд
У С Т А Н О В И Л:Бельченко С.Н. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, совершенном в г. Сорске при следующих обстоятельствах.
12 июля 2018 года около 19 часов несовершеннолетний ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от южной береговой линии озера «Теплое» в границах городского округа Сорск Республики Хакасия, тайно похитили пачку чипсов марки «Lays», стоимостью 90 рублей, бутылку с пивом, стоимостью 75 рублей, принадлежащих Бельченко С.Н. В связи с чем у Бельченко С.Н., находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от южной береговой линии озера «Теплое» в границах городского округа Сорск Республики Хакасия, возникли личные неприязненные отношения к несовершеннолетнему ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО1 совершивших мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Бельченко С.Н. В результате чего у Бельченко С.Н., находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от южной береговой линии озера «Теплое» в границах городского округа Сорск Республики Хакасия, имеющей личную неприязнь к несовершеннолетним ФИО2 и ФИО1 желающей наказать указанных лиц за совершенное ими деяние, возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса в отношении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 После чего 12 июля 2018 года около 19 часов 55 минут Бельченко С.Н., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая противоправность своего деяния, из-за возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от южной береговой линии озера «Теплое» в границах городского округа Сорск Республики Хакасия, собственноручно написала заявление о совершении в отношении нее преступления, ответственность за которое предусмотрена п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, зарегистрированное в книгу учета сообщений о происшествиях Отд МВД России по г. Сорску № от 12.072018 г., а именно о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 12 июля 2018 года около 19 часов 00 минут похитили у нее из сумки 17 000 рублей, находясь на пляже озера «Теплое» г. Сорск, причинив ей значительный ущерб, что не соответствовало действительности. Органом, уполномоченным проводить предварительную проверку, а также принимать по результатам проведенной проверки решение - ОУР Отд МВД России по г. Сорску была проведена процессуальная проверка по заявлению Бельченко С.Н., в ходе которой факт хищения денежных средств в сумме 17 000 рублей, принадлежащих Бельченко С.Н., совершенного несовершеннолетним ФИО2 и несовершеннолетним ФИО1 не подтвердился и 13.07.2018 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Своими преступными действиями Бельченко С.Н. умышленно нарушила нормальную деятельность Отд МВД России по г. Сорску по пресечению, раскрытию преступлений, изобличению виновных лиц в совершении преступлений, ложно заявив о совершении неустановленными лицами преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Бельченко С.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила вред, причиненный преступлением.
Защитник адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство о прекращении в отношении Бельченко С.Н. уголовного дела за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бельченко С.Н. за деятельным раскаянием.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Бельченко С.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести, и после совершения преступления явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила Отд МВД России по г. Сорску материальный ущерб, причиненный преступлением, признала полностью свою вину и раскаялась в содеянном. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что после совершения преступления Бельченко С.Н. привлекалась к административной или уголовной ответственности, не имеется. Бельченко С.Н. характеризуется по месту жительства положительно. Совокупность указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния Бельченко С.Н. перестала быть общественно опасной, соответственно ходатайство о прекращении дела на основании ч.1 ст. 75 УК РФ, т.е. за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бельченко С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: заявление Бельченко С.Н. от 12.07.2018 г., хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: И.А. Кожина