Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8390/2017 ~ М-8231/2017 от 08.08.2017

                                           Дело № 2-8390/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                          05 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысюка Д. Ю. к Сушковой Ю. О. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

14.04.2017 Крысюк Д.Ю. предоставил Сушковой Ю.О. денежные средства в размере 208 000 рублей со сроком возврата в срок до 14.07.2017. В подтверждение сторонами оформлена расписка.

Задолженность по договору займа до настоящего времени заемщиком в полном объеме не погашена, в связи с чем истец Крысюк Д.Ю. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 208 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 5280 руб.

Истец в судебном заседании не присутствовал, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Задорин М.Л. требования поддержал

Ответчик в заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса).

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по договору займа, суд учитывает, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в результате чего задолженность составляет 208 000 руб., обратного суду не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5280 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Сушковой Ю. О. в пользу Крысюка Д. Ю. сумму долга в размере 208 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 280 рублей, а всего 213 280 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                   О.А. Улитина

             Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2017