Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6745/2013 ~ М-5167/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-6745/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре                  Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества истец к Образцову Д.Н. о взыскании задолженности по банковской карте

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО истец обратился в суд с иском к Образцову Д.Н., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте в размере 73592 руб. 63 коп., в том числе просроченный основной долг в размере – 59929 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 9039 руб. 02 коп., неустойка в размере 4623 руб. 73 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2407 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец» и Образцовым Д.Н. заключен договор на предоставление Образцову Д.Н. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему банковской карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ..... и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ....., тарифами ..... и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 60000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ...... Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ..... России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами ...... При этом ..... России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 59929 руб. 88 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 9039 руб. 02 коп., по неустойке в размере 4623 руб. 73 коп.

    Истец: представитель ОАО истец в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Ответчик: Образцов Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела по последнему известному адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО истец и Образцовым Д.Н. заключен договор на предоставление Образцову Д.Н. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ..... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ..... и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ....., тарифами ..... и Памяткой держателя международных банковских карт (л.д.19-21).

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме (л.д.19-21)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ..... на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году –действительное число календарных. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно)(л.д.12-14).

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии тарифами Банками. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 12-14).

В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки(л.д.9-11).

Однако в настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за Образцовым Д.Н. числится задолженность в размере 73592 руб. 63 коп., в том числе просроченный основной долг в размере – 59929 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 9039 руб. 02 коп., неустойка в размере 4623 руб. 73 коп.(л.д. 25-27, 28-41).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по договору, размером взыскиваемых процентов и неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2407 руб. 78 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № (л.д.4).

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Образцова Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества истец задолженность по банковской карте в размере 73592 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2407 руб. 78 коп., а всего взыскать 76000 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина

2-6745/2013 ~ М-5167/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Образцов Дмитрий Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Галкина Н.В.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2013Подготовка дела (собеседование)
26.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2013Судебное заседание
12.09.2013Судебное заседание
12.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2015Дело оформлено
15.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее