Дело № 12-801-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 08 мая 2013 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу Барашковой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) от 05 апреля 2013 года в отношении Барашковой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИББД МВД по РС(Я) от 05 апреля 2013 года Барашкова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 100 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Барашкова Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, в связи с тем, что ____ 2012 года продала транспортное средство А.
Заявитель Барашкова Т.В. в судебном заседании просила постановление отменить и производство по делу прекратить по изложенным в жалобе доводам.
ГИБДД МВД по РС (Я) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя не направила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав пояснения заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ____ 2013 года в ___ часов ___ минуты по адресу: ____, водитель транспортного средства марки ___ с государственным регистрационным знаком ___, собственником которого является Барашкова Т.В., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на ___ км/ч., двигаясь со скоростью ___ км/ч., при разрешенной скорости ___ км/ч на участке дороги ____.
Обжалуемым постановлением Барашкова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Обстоятельства совершения правонарушения заявителем не оспариваются, при этом выражает несогласие в связи с привлечением к административной ответственности данным постановлением, ссылаясь на отчуждение указанного транспортного средства иному лицу, которое, являясь собственником автомобиля и должно нести административную ответственность за содеянное.
Судом установлено, что на основании комиссионного соглашения № от ____ 2012 года и договора № купли-продажи транспортного средства от ____ 2012 года Барашкова Т.В. произвела отчуждение автомашины ___ с ___ в пользу А., что также подтверждается паспортом транспортного средства ____, страховым полисом серии ___ №, где в качестве собственника указана А. Таким образом, субъект правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, должностным лицом установлен неверно. Доказательств, подтверждающих, что транспортным средством ___ с г/н ___ в момент фотофиксации правонарушения управляла Барашкова Т.В., суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, судья не усматривает в действиях Барашковой Т.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) ____ от 05 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Барашковой Т.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п А.И.Иванова