Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2884/2014 ~ М-2352/2014 от 05.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                 Цыпниковой А.И.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2884/14 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Репиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Репиной Е.И., ссылаясь на то, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. дата Репина Е.И. (далее - Заемщик, Ответчик) обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на неотложные нужды, номер договора №....

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчётного/текущего, счета №... от дата

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на *** месяцев под *** % путем зачисления суммы кредита в *** рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №....

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполнил обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, дата был произведен последний платеж в размере *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №....

В соответствии с п. п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность по кредитному договору №... составляет ***, которая складывается из:

суммы основного долга на дата в сумме ***.;

процентов за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме ***

платы за пропуск платежей за период с дата по дата в сумме ***

процентов на просроченный долг за период с дата по дата в сумме
***.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Репиной Е.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору
№... в размере ***.; расходы по оплате государственной пошлины в *** руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Репина Е.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не оспаривает наличие кредитного договора и размер задолженности, ходатайствовала о снижении размера штрафов за пропуск платежей и процентов за просроченный долг, размера подлежащей взысканию государственной пошлины.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата (Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды) предоставил Репиной Е.И. кредит в размере *** сроком на *** под *** % годовых.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита от дата, графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента, расчетом задолженности.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполнил обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, дата был произведен последний платеж в размере *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №....

В соответствии с п. п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность по кредитному договору №... составляет
887 951 рубль 28 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на дата в сумме *** коп.;

процентов за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме *** коп.;

платы за пропуск платежей за период с дата по дата в сумме 4 500руб.00 коп.,

процентов на просроченный долг за период с дата по дата в сумме
5 ***

Ответчик Репина Е.И. в судебном заседании признала наличие заключенного между ней и ООО НБ «Траст» кредитного договора №... от дата и размер задолженности по нему.

Признание этих обстоятельств в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости их доказывать.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга *** проценты за пользование кредитом ***

Вместе с тем, не оспаривая размер основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчик Репина Е.И., ссылаясь на затруднительное материальное положение, просила суд снизить размер штрафов за пропуск платежей и процентов за просроченный долг.

Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Плата за пропуск платежей, по своей правовой природе является ответственностью за нарушение сроков исполнения обязательства, в связи с чем, исходя из соразмерности последствий нарушения обязательств, размера задолженности, длительности периода просрочки, принимая во внимание затруднительное материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер платы за пропуск платежей до *** руб.

Вместе с тем, проценты на просроченный долг не могут быть снижены судом в порядке ст. 333 ГК РФ.

Возможность кредитора потребовать от заемщика вознаграждение за весь период пользования денежными средствами, в случае неоплаты очередной части займа, предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это положение сформулировано однозначно, безоговорочно и не может быть истолковано иным образом, а потому проценты, начисленные за пользование денежными средствами до окончания договора, подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Репиной Е.И. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере ***. в том числе:

- сумма основного долга на дата в сумме ***.;

проценты за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме ***

плата за пропуск платежей за период с дата по дата в сумме ***;

проценты на просроченный долг в период с дата по дата в сумме
***

    а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., а всего ***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с 11.06.2014года.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2014года.

Председательствующий судья: подпись Лещенко Л.А.