Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-189/2014 от 25.08.2014

Дело № 13-189

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отмене обеспечительных мер

04сентября2014года

город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи ПолыгаловаB.C.,при секретаре Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика согласно должностных полномочий ООО «Э» директора Цоб отмене обеспечительных мер,материалы гражданского дела по иску Хк ООО «Э» о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,судебных расходов,

Установил:

3июля2014г.в Осинский районный суд обратился Хс иском к ООО «Э» овзыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вразмере141881рубль,судебных издержек в размере17028рублей.
            Определением суда от04июля2011г.по заявлению истца Хприняты меры вобеспечение иска-наложить арест на имущество ответчика ООО «Э»,в том числе на расчетные счета ответчика.22августа2014г.определением суда утвержденного мировое соглашение,заключенное междуХи ООО «Э» в лице директора Ц

В поступившем в суд заявлении представитель ответчика Цпроситотменить все ранее наложенные судом обеспечительные меры,так как в настоящее время из-за этого она не может исполнить мирового соглашения,а именно выплатить Хоставшуюся согласно условий мирового соглашения сумму в размере75000руб.Сумма в размере60000руб.была передана истцу ей в момент подписания мирового соглашения.

В судебном заседании стороны не явились,о дате,времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.В соответствии с требованиями ГПК РФ суд рассмотрел заявление представителя ответчика об отмене обеспечительных мер в отсутствие сторон,о чем вынесено соответствующее определение.

Суд,изучив материалы гражданского дела,доводы заявления представителя ответчика,полагает целесообразным обеспечительные меры по делу отменить.

Определением Осинского районного суда от22августа2014г.утвержденного мировое соглашение,заключенное между Хи ООО «Э» в лице директора Ц,В.,согласно условий которого истец,Х отказывается от своих исковых <• требований о взыскании с ООО «Э» материального ущерба в размере141881рублей и судебных издержек в размере17028рублей.Ответчик обязуется возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере2018рублей81копейка,оставшаяся часть государственной пошлины в размере2018,81 (Две тысячи восемнадцать) рублей81копеек подлежит возвратуистцу на основании п.п.3п.1ст.333.40Налогового кодекса Российской Федерации.Ответчик обязуется выплатить истцу,Х денежную сумму в размере135000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей/суммы материального вреда,причиненного ДТП,судебных издержек на оплату оценки,оплату услуг адвоката,государственной пошлины/в следующем порядке:наличными денежными средствами сумму в размере60000 (Шестьдесят тысяч) рублей-в момент подписания настоящего мирового соглашения,сумму75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей-в срок до31августа2014г.

       Производство по гражданскому делу по иску Хк ООО «Э» о взысканииматериального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,судебных расходов,прекращено.

В настоящий момент,а именно4сентября2014г.ответчик не может исполнить условия мирового соглашения-передать истцу сумму в размере75000руб.,срок уплаты которой был установлен до31.08.2014г.,по причине наличия обеспечительных мер по делу,в том числе арестов наложенных на расчетные счета ООО «Э».

По мнению суда,в настоящий момент необходимостьв обеспечительных мерах по делуотпала,в связи с чем они должны быть отменены.

В силу ч.1,3ст..144ГПК РФ,отмена мер обеспечения иска допускается по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи,вопрос об отмене мер обеспечения иска разрешается в судебном заседании,лица участвующие в деле,извещаются о месте и времени рассмотрения дела,однако их неявка неявляется препятствием к рассмотрению дела..

С учетом того,что принятые обеспечительные меры препятствуют исполнению ответчиком решения суда,ранее принятые обеспечительные меры подлежат отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.139,141ГПК РФ,

Определил:

Ходатайство представителя ответчика ООО «Э» директора Цоб отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить принятые определением Осинского районного суда от04июля2014г.,меры в обеспечение иска:наложить арест на имущество ответчика ООО «Э»,в том числе на расчетные счета ответчика.

Копию определения направить сторонам,Осинский отдел Управления Росреестра по <адрес>,Осинский отдел УФССП по <адрес>.

На определение в15дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья                 В.С.Полыгалов

i