Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3435/20 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Поликарповой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Бирюковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии кредитным договором Бирюковой В.А. был выдан кредит в размере 34 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 21,5 % годовых, а Бирюкова В.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им. Клиент принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банку стало известно о том, что после смерти 31.07.2016+ года Бирюковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто наследственное дело №. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с наследника ФИО4 – ФИО2 кредитной задолженности. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Сбербанк составляет 43 791 рубль 59 копеек, из которых: 24 021 рубль 80 копеек - просроченный основной долг, 19 585 рублей 23 копейки - просроченные проценты, 99 рублей 07 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 85 рублей 49 копеек - неустойка за просроченные проценты. Просит суд, взыскать Поликарповой Н.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 791 рубль 59 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 513 рублей 75 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Поликарпова Н.Е. исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 43 791 рубль 59 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 1 513 рублей 75 копеек признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Поликарповой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.
Взыскать с Поликарповой Н.Е. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: 24 <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты а также в счет возврата госпошлины 1 <данные изъяты> копеек, а всего 45 <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий О.Н. Андрианова