Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-739/2019 ~ М-684/2019 от 23.08.2019

Дело № 2а-739/2019

10RS0017-01-2019-000964-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

представителя административного истца Парамонова Е.Ю.,

административного ответчика Ядина В.Д.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора в отношении Ядина В.Д.,

установил:

Отделением Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району подано административное исковое заявление в суд по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 03.12.2009 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Ядин В.Д. осужден на срок 9 лет лишения свободы, освобожден 25.11.2017 условно-досрочно на 1 год 17 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 14.11.2017. Срок погашения судимости – 25.11.2025.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 09.04.2019 в отношении Ядина В.Д. установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь под административным надзором, Ядин В.Д. 11.05.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 17.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 03.07.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в отношении Ядина В.Д. в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца Парамонов Е.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по указанным в нем основаниям. Дополнительно указал, что административный ответчик вступившим в силу постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2019 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный ответчик Ядин В.Д. в судебном заседании не возражал против административного искового заявления. Пояснил, что указанные правонарушения совершал, постановления не обжаловал. Штрафы оплатил, за исключением штрафа по постановлению от 07.08.2019.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административное дело об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 2. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Ядин В.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: ........... официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 09.04.2019 в отношении Ядина В.Д. установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении Ядина В.Д. установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, Ядин В.Д. привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2019, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2019, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2019, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; по ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2019, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требование административного истца обоснованно, и находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении Ядина В.Д. административные ограничения дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 09.04.2019 административные ограничения в отношении Ядина В.Д., дд.мм.гг года рождения, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019.