Решение по делу № 2-1326/2014 ~ М-1349/2014 от 11.11.2014

гр.дело №2-1326/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 15 декабря 2014 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Жегловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тамбовской области к Проскурову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в сумме 120000 рублей, и государственной пошлины в сумме 3600 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тамбовской области обратились с иском в Кирсановский районный суд к Проскурову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в сумме 120000 рублей, и государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

В своем исковом заявлении представитель ООО «Росгосстрах» Юрьев Э.В., пояснил, что 09.01.2013 года Проскуров В.В., управляя автомобилем Mitsubishi L 200, гос. № №, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, и совершил столкновение с т/с Ford Mondeo, гос. № № (собственник ФИО1.), причинив технические повреждения. Согласно Справке о ДТП от 09.01.2013 г. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ Проскуров В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Автомобиль Ford Mondeo, гос. № № на момент наступления страхового случая был застрахован в ЗАО «Поволожский страховой альянс» по договору добровольного страхования КАСКО НТ № 006872. В этой связи ЗАО «Поволожский страховой альянс» выплатило страховое возмещение в размере 451600,00 руб.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Проскурова В.В. была застрахована в ООО "Росгосстрах" (договор ВВВ 0614924587), в следствии чего ООО «Росгосстрах» выплатило в порядке суброгации страховое возмещение ЗАО «Поволжский страховой альянс», в пределах лимита ответственности по ОСАГО 120000 рублей. Согласно статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п. «Б, Д» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительством РФ от 07.05.2003г. № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, так как Ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на причинителя вреда, т.е. на Проскурова В.В. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 131,132 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика- Проскурова В.В. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 120000 руб. и сумму, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3600 рублей, и ходатайствует о рассмотрении данного дела без представителя ООО «Росгосстрах».

Ответчик Проскуров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлялся в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тамбовской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела, следует, что 09.01.2013 года Проскуров В.В., управляя автомобилем Mitsubishi L 200, гос. № №, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, и совершил столкновение с т/с Ford Mondeo, гос. № № (собственник ФИО1 причинив технические повреждения. Согласно Справке о ДТП от 09.01.2013 г. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ Проскуров В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Постановлением 68 ТК 799868 от 09.01.2013 года о наложении административного штрафа на Проскурова В.В. по ст.12.13 КоАП РФ был наложен административный штраф в сумме 500 рублей.

Вина Проскурова В.В. также подтверждается справкой о ДТП от 09.01.2013 г., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 21.01.2013 года по делу об административном правонарушении, которым Проскуров В.В. признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, схемой ДТП.

Автомобиль Ford Mondeo, гос. № № на момент наступления страхового случая был застрахован в ЗАО «Поволожский страховой альянс» по договору добровольного страхования КАСКО НТ № 006872. В этой связи ЗАО «Поволожский страховой альянс» выплатило страховое возмещение в размере 451600,00 рублей.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Проскурова В.В. была застрахована в ООО "Росгосстрах" (договор ВВВ 0614924587), в следствии чего ООО «Росгосстрах» выплатило в порядке суброгации страховое возмещение ЗАО «Поволжский страховой альянс», в пределах лимита ответственности по ОСАГО 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением №76 от 27.08.2013 года.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 ч.1 Федерального закона от25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого ему был причинен вред.

Поскольку ответчик Проскуров В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на него.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3600 рублей, которые в силу вышеуказанной статьи подлежат взысканию с ответчика Проскурова В.В. в пользу истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тамбовской области в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Проскурова <данные изъяты> в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тамбовской области материальный ущерб в порядке регресса в сумме 120000 рублей, и государственную пошлину в сумме 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Бурчевский С.А.

Копия верна

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: С.В.Жеглова

Решение вступило в законную силу:_________________

Секретарь: С.В.Жеглова