Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2019 ~ М-73/2019 от 13.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 г.                                                                                  с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием представителя истца Князева М.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117 по исковому заявлению Акимова Н.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области об установлении границ земельного участка,

Установил:

Акимов Н.В., в лице представителя по доверенности Князева М.А., обратился в суд с указанным иском, в котором просил установить границы земельного участка выделяемого из участка с кадастровым номером № в счет его доли, в соответствии с прилагаемыми координатами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Князев М.А, имеющий соответствующие полномочия, предусмотренные выданной ему Акимовым Н.В. доверенностью, от заявленных исковых требований отказался. Отказ от иска представителем истца согласован с доверителем.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца были разъяснены.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, МКУ «Управления развития АПК м.р. Шигонский Самарской области» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, заявленных Акимовым Н.В., поскольку это не нарушает права и законные интересы иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены; его полномочия на отказ от иска предусмотрены выданной ему Акимовым Н.В. доверенностью.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ представителя истца Акимова Н.В.–Князева М.А. от указанного выше иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                       А.А. Объедков