Мировой судья Шкляев С.В.
Дело № 12-492/2019
Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2019 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Биянов К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батурина В.Н., <дата> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска, от 15.10.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска, от 15.10.2019 года Батурин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
На указанное постановление Батуриным В.Н. подана жалоба с просьбой об отмене постановления и прекращении производства по делу.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что Батурин В.Н., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждено записью акта о смерти от <дата> Управления ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, производство подлежит прекращению.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения жалобы Батурин В.Н. умер, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Батурина В.Н. подлежит прекращению в связи со смертью, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░ 15.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 8 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░