Решение по делу № 5-457/2012 от 01.08.2012

5- 457      10602000-569/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта                                                       16 августа 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Хашитов Б.М.,

при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Жаргал Уранцэцэг, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2012 года на станции <данные изъяты> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением "<данные изъяты>", гражданка Монголии Жаргал Уранцэцэг, следовавшая в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Жаргал Уранцэцэг ручной клади, проведенного 09.06.2012 в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста <данные изъяты>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № Жаргал Уранцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из двух дорожных сумок «баул», следующие товары: брюки из джинсовой ткани голубого цвета с 1 накладным и 2 прорезными карманами, пояс на эластичной тесьме, спереди имитация застежки "молния", индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 17 шт., брюки из джинсовой ткани синего цвета с 2 накладными и 2 прорезными карманами, на поясе имеется лейбл "<данные изъяты>", индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 9 шт., рубашка мужская трикотажная с коротким рукавом, с нанесенным рисунком различных расцветок, ворот застегивается на 2 пуговицы, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 шт., рубашка мужская х/б ткани бежевого цвета на пуговицах, с коротким рукавом, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 10 шт., брюки спортивные темно-серого цвета с рисунком, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 шт., шорты мужские из синтетического материала камуфлированной расцветки, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 7 шт., сарафан женский из синтетической ткани различных расцветок, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 13 шт., брюки детские спортивные черного цвета с зеленой вставкой, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 шт.

В ходе таможенного контроля установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ (<адрес>).

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Жаргал Уранцэцэг переместила через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

     Согласно отчету о рыночной стоимости товара и заключению эксперта, рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу, составила 23674 рубля.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Жаргал Уранцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Жаргал Уранцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Жаргал Уранцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. Жаргал Уранцэцэг, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Жаргал Уранцэцэг вину признала, при этом ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Жаргал Уранцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки из джинсовой ткани голубого цвета с 1 накладным и 2 прорезными карманами, пояс на эластичной тесьме, спереди имитация застежки "молния", индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 17 шт., брюки из джинсовой ткани синего цвета с 2 накладными и 2 прорезными карманами, на поясе имеется лейбл "<данные изъяты>", индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 9 шт., рубашка мужская трикотажная с коротким рукавом, с нанесенным рисунком различных расцветок, ворот застегивается на 2 пуговицы, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 шт., рубашка мужская х/б ткани бежевого цвета на пуговицах, с коротким рукавом, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 10 шт., брюки спортивные темно-серого цвета с рисунком, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 шт., шорты мужские из синтетического материала камуфлированной расцветки, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 7 шт., сарафан женский из синтетической ткани различных расцветок, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 13 шт., брюки детские спортивные черного цвета с зеленой вставкой, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 шт., общей стоимостью 23674 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    Б.М. Хашитов