Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2017 (5-731/2016;) от 02.11.2016

Дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10января 2017 года         п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Калашникова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18.08.2016г. в 17 часов 30 минут, на 13 км автодороги «Глубокий обход <адрес>» в <адрес> КалашниковС.В., управляя автомобилем TOYOTAPLATZ государственный регистрационный знак (г/н) Р115ЕА124, нарушил п.8.1 ПДД – не убедился в безопасности маневра поворота налево, п.8.6 ПДД – при выполнении маневра поворота налево допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, п.1.3 ПДД – выполнял маневр поворота налево в месте, в котором данный маневр запрещен, не выполнил требования дорожной разметки 1.3, 1.1, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак (г/н) С157НВ124 под управлением ФИО6 В результате происшествия пассажиру автомобиля TOYOTAPLATZг/н № ФИО4 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести

В судебное заседаниелицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, КалашниковС.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по месту жительства заказным письмом, которое возвращено по истечении срока хранения, что судья признает надлежащим извещением, и в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседаниене явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по месту жительства заказным письмом, которое возвращено по истечении срока хранения, что судья признает надлежащим извещением, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Второй участник ДТПФИО6 в судебное заседаниене явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения КалашниковымС.В. подтверждается:     - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.10.2016г. в отношении КалашниковаС.В.;

- рапортом оперативного дежурного от 18.08.2016г. о произошедшем ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.08.2016г. со схемой и фототаблицейк нему;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы технические повреждения автомобиля TOYOTAPLATZг/н №, у которого установлены повреждения передней левой части, и автомобиля ВАЗ-211440 г/н №, у которого установлены повреждения передней правой части;

- письменнымобъяснениемКалашниковаС.В., из которого следует, что 18.08.2016г. он управлял автомобилемTOYOTAPLATZг/н №, выехал с автозаправки на автодорогу «Глубокий обход», перестроился с полосы разгона на основную полосу, после чего для поворота налево в сторону <адрес>, посмотрев в зеркало заднего вида, убедился, что никому не создает помеху, начал маневр, в это время произошел удар в левую часть его автомобиля, когда остановился, увидел, что столкновение совершил автомобиль ВАЗ-211440 под управлением ФИО6, который двигался с ним в попутном направлении;

- письменнымобъяснениемФИО6, из которого следует, что 18.08.2016г. он управлял автомобилемВАЗ-211440 г/н №, двигался поавтодороге «Глубокий обход», где имеется по одной полосе движения в каждом направлении и полоса разгона, расположенная справа по ходу его движения, на его (Толмашова) и во встречном направлении автомобилей не было, неожиданно увидел, как с правой стороны выехал автомобильTOYOTAPLATZ, который хотел осуществить пересечение проезжей части, он (Толмашов) предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, его автомобиль получил повреждения в правую переднюю часть и оказался на встречной обочине;

- актом медицинского обследования № от 12.10.2016г., согласно которому ФИО5 в результате ДТП, произошедшего 18.08.2016г., были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровьюлегкой степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашло свое подтверждениевина ФИО1 в нарушении п.п.8.1,8.6,1.3 ПДД, и административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства произошедшего ДТП, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить КалашниковуС.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КалашниковаСергея ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск, <адрес>; ИНН 2466050868; КПП 246601001, БИК 040407001;код ОКТМО 04614000, КБК 18№, УИН: 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа, срок предъявления 2 года.

Судья                      И.В. Сарайчикова