Дело № 2-2730/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 29 октября 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Айдушевой В.С.,
С участием истца Кашковской А.С.,
представителя ответчика
администрации Советского района г. Волгограда
по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Слипкань Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашковской <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Кашковская А.С. обратилась в суд с иском, просила сохранить выполненную перепланировку в комнате № <адрес>.
В обоснование заявленных требований указав, что она является нанимателем комнаты по указанному адресу. В комнате имеется перепланировка, которая заключается в следующем: демонтаж перегородки поз.17, а также произведен демонтаж шкафа поз. № 12.
Истец Кашковская А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Слипкань Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Третье лицо Кашковская В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств суду не представлено.
Выслушав истца Кашковскую А.С., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Слипкань Е.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Кашковская А.С. является нанимателем жилого помещения – комнаты № <адрес>, что подтверждается копией ордера (л.д. 25).
В комнате № <адрес> зарегистрированы Кашковская А.С., Кашковская В.С.
Данный факт подтверждается копиями паспортов (л.д. 7-8).
В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтаж перегородки №17, а также демонтаж шкафа поз. №12.
Из копии технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13) следует, что жилое помещение № в <адрес> состоит согласно <данные изъяты>
Как следует из проектной документации по перепланировке и переустройству помещения (комнаты) № в жилом <адрес> <адрес>, выполненного МУП ЦМБТИ <адрес> (л.д. 14-24), принятые проектные решения соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение - комнату № <адрес> в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кашковской <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение - комнату № <адрес>, с измененными техническими параметрами: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2014 года.
Судья В.Ф. Лазаренко