Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2014 (2-546/2013;) ~ М-547/2013 от 19.09.2013

№ 2-1/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 20 августа 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

с участием представителя истца по основному иску, ответчика по встречному иску Малютиной С. В. - адвоката Гарькиной В. А., представившей удостоверение № 1433 и ордер № 14560 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика по основному иску, истца по встречному иску Малютина А. И.,

представителя ответчика по основному иску, истца по встречному иску Малютина А. И. - Молчагина В. Ю., представившего удостоверение № 1802 и ордер № 24907 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Яшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малютиной С. В. к Малютину А. И. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации в размере 1/2 доли стоимости автомобиля марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», встречному иску Малютина А. И. к Малютиной С. В. о разделе совместно нажитого имущества, выделении в собственность ответчика части имущества, взыскании компенсации стоимости совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля марки ХЕНДЭ GETZGL 1.1, взыскании компенсации за ремонтно-строительные работы дома и разделе совместных долгов по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Малютина С.В. обратилась в суд с иском к Малютину А.И. о разделе имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Малютиным А.И., который был зарегистрирован в отделе ЗАГС Грибановского района Воронежской области. От брака имеют несовершеннолетнего сына Малютина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Мировому судье Грибановского района Воронежской области подано исковое заявление о расторжении брака.

В период брака было приобретено имущество, являющееся их совместной собственностью: кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты>; холодильник стоимостью <данные изъяты>; газовая плита стоимостью <данные изъяты>; стол стеклянный стоимостью <данные изъяты>; стулья (четыре штуки) стоимостью <данные изъяты>, телевизор стоимостью <данные изъяты>; ресивер (два) на сумму <данные изъяты>; антенна параболическая (тарелка) две на сумму <данные изъяты>; дивиди проигрыватель стоимостью <данные изъяты>; микроволновая печь стоимостью <данные изъяты>; набор кухонных кастрюль стоимостью <данные изъяты>; блендер стоимостью <данные изъяты>; кофемолка стоимостью <данные изъяты>; вытяжка стоимостью <данные изъяты>; кухонные карнизы (багеты) шесть штук на сумму <данные изъяты>; люстры четыре штуки на сумму <данные изъяты>; спальный гарнитур стоимостью <данные изъяты>; картины три штуки на сумму <данные изъяты>; шкаф детский стоимостью <данные изъяты>; диван стоимостью <данные изъяты>; шкаф книжный стоимостью <данные изъяты>; книги 140 штук на сумму <данные изъяты>; компьютер стоимостью <данные изъяты>; компьютерный стол стоимостью <данные изъяты>; кресло компьютерное стоимостью <данные изъяты>; ноутбук стоимостью <данные изъяты>; стол дубовый в количестве двух штук на сумму <данные изъяты>; жалюзи стоимостью <данные изъяты>; чучело оленя стоимостью <данные изъяты>; мебельная стенка с тумбой под телевизор стоимостью <данные изъяты>; телевизор ж/к стоимостью <данные изъяты>; мягкий уголок стоимостью <данные изъяты>; аквариум с тумбой стоимостью <данные изъяты>; музыкальный центр стоимостью <данные изъяты>; радиотелефон стоимостью <данные изъяты>; ванна стоимостью <данные изъяты>; беде стоимостью <данные изъяты>; гарнитур для ванной комнаты (раковина, тумбочка, навесной шкаф с зеркалом) стоимостью <данные изъяты>; утюг стоимостью <данные изъяты>; гардеробная стоимостью <данные изъяты>; пылесос стоимостью <данные изъяты>; матрас надувной стоимостью <данные изъяты>; газонокосилка стоимостью <данные изъяты>; мини трактор стоимостью <данные изъяты>; велосипед стоимостью <данные изъяты>; ковер стоимостью <данные изъяты>; ковролин на сумму <данные изъяты>; цветы в горшках десять штук на сумму <данные изъяты>; часы настенные (двое) на сумму <данные изъяты>.

Всего имущества на сумму <данные изъяты>.

Раздел имущества в добровольном порядке они не производили, так как ответчик не желает этого.

На основании ст. 34, 38, 39 СК РФ истец Малютина С.В. просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей в собственность следующее имущество:

- кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты>;

- холодильник стоимостью <данные изъяты>;

- газовую плиту стоимостью <данные изъяты>;

- микроволновую печь стоимостью <данные изъяты>;

- вытяжку стоимостью <данные изъяты>;

- спальный гарнитур стоимостью <данные изъяты>;

- шкаф детский стоимостью <данные изъяты>;

- книги 140 (сто сорок) штук на сумму <данные изъяты>;

- компьютер стоимостью <данные изъяты>;

- компьютерный стол стоимостью <данные изъяты>;

- кресло компьютерное стоимостью <данные изъяты>;

- мебельную стенку с тумбой под телевизор стоимостью <данные изъяты>;

- телевизор ж/к стоимостью <данные изъяты>;

- ДВД-проигрыватель, стоимостью <данные изъяты>;

- аквариум с тумбой стоимостью <данные изъяты>;

- ресивер стоимостью <данные изъяты>;

- блендер стоимостью <данные изъяты>;

- кофемолку стоимостью <данные изъяты>;

- антенну параболическую стоимостью <данные изъяты>;

- цветы в горшках 10 (десять) штук на сумму <данные изъяты>;

- стол стеклянный стоимостью <данные изъяты>;

- гарнитур для ванной комнаты (раковина, тумбочка, навесной шкаф с зеркалом), стоимостью <данные изъяты>. Всего на общую сумму <данные изъяты>.

Остальное имущество оставить у ответчика Малютина А.И.

Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с подачей иска и уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.

В предварительном судебном заседании Малютина С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования и просит выделить ей в собственность следующее имущество:

- комбинированный кухонный гарнитур (серо-голубого цвета, 5 верхних секций и 4 нижние секции, с встроенной металлической мойкой), стоимостью <данные изъяты>:

- газовую плиту АРДО А-450 четырехкомфорочную, стоимостью <данные изъяты>;

- вытяжку РОНДО-ТУРБО, серебристого цвета с надписью АКРО, стоимостью <данные изъяты>;

- телевизор Panasonik 42 PY 80 панель плазменная, стоимостью <данные изъяты>;

- спальню (спальный гарнитур) «Премьера» без кровати, деревянный с полированной поверхностью коричневого цвета, с туалетным столиком с зеркалом, со шкафом стоимостью <данные изъяты>;

- шкаф для одежды детский без антресоли, деревянный орехового цвета, 3-х створчатый, размерами 1,8 х 2м, стоимостью <данные изъяты>;

- аквариум 140 литров с выпуклой передней стенкой и с тумбой: тумба цвета «венге» высотой 80 см, в аквариуме: фильтр, обогреватель, камни, коряга для рыб, кувшин, 5 рыб (парчовый сом, скалярия, макрогнатус, две рыбы-попугая (цихлиды), стоимостью <данные изъяты>;

- книги: серия «Золотая серия русской литературы» (Пушкин А.С. собрание сочинений в 3 томах); Грибоедов А.С. «Избранные произведения»; Гоголь Н.В. «Горе от ума. Комедии» собрание сочинений в 2-х томах; Толстой А.Н. «Собрание сочинений» в 3-х томах; Куприн А.И. «Собрание сочинений» в 3-х томах; Островский А.Н. «Собрание сочинений» в 2-х томах; Лермонтов М.Ю. «Собрание сочинений» в 2-х томах; Куприн А.И. «Собрание сочинений» в 3-х томах; Шолохов М.А. «Собрание сочинений» в 5-ти томах; Толстой Л.Н. «Собрание сочинений» в 5-ти томах; Лесков Н.С. «Собрание сочинений» в 2-х томах; Гончаров И.А. «Собрание сочинений» в 3-х томах; Чехов А.П. «Собрание сочинений» в 4-х томах; Достоевский Ф.М. «Собрание сочинений» в 5-ти томах; Набоков В.В. «Собрание сочинений» в 3-х томах; Трифонов Ю.В. «Собрание сочинений» в 2-х томах; Три века русской поэзии. Антология: в 2-х томах; Есенин С.А. «Собрание сочинений» в 2-х томах; Серия: Джек Лондон. Собрание сочинений в 13-ти томах; Серия книг зарубежной литературы в 18-ти томах; Серия книг Юрия Никитина в 13-ти томах; Артур К. Д.. Весь Ш. Х.. Собрание сочинений в 4-х томах; Акунин Б. «Собрание сочинений» в 4-х томах; С. Лукьяненко «Ночной дозор. Дневной дозор. Последний дозор» в 4-х томах; Андрей Воронин, серия книг «Слепой» в 8 томах; А. Дюма «Собрание сочинений» в 3-х томах; Алексей И. «Золото бунта. Географ глобус пропил» собрание в 2-х томах; Культурология; Полная энциклопедия комнатных растений; Энциклопедия «Кто есть кто в мире»; Великие тайны прошлого; Золотая книга этикета; Сборник законов; А. Блок «Стихотворения и поэмы»; С. Есенин «Я Есенин С.»; Томас Гарди «Собрание сочинений» в 3-х томах; Омар Хайями «Рубаи»; Данте Алигьери «Божественная комедия»; Симона Вилар «Светорада золотая. Светорада медовая. Светорада янтарная» серия книг в 3-х томах; Гонсало Гинер «Тайна масонской ложи»; Ден Браун в 4-х томах: «Код да Винчи», «Точка разрыва», «Цифровая крепость», «Точка обмана»; Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль»; Французская новелла, Абрахам Мерит «Собрание сочинений» в 2-х томах; Ребенок и уход за ним, всего 140 (сто сорок) книг на сумму <данные изъяты>;

- цветы в горшках (десять) штук: монстера, папоротник, китайская роза, березка, замиакулькас, 2 фикуса Бенджамина, фикус каучуконосный, маранта, хлорофитум, на сумму <данные изъяты>;

- микроволновую печь LGConnektion серо-стального цвета стоимостью <данные изъяты>;

- спутниковый ресивер GiS 8290 черного цвета стоимостью <данные изъяты>;

- спутниковую антенну (тарелку) Триколор ТВ белого цвета с конвертером стоимостью <данные изъяты>;

- DVD плеер BBK серо-металлического цвета стоимостью <данные изъяты>;

- компьютер: монитор Samsung черного цвета, мышь Logitech серебристого цвета с черными вставками, клавиатура Genius серебристо-черного цвета, системный блок RET черного цвета, стоимостью <данные изъяты>;

- компьютерный стол из ДСП коричневого цвета стоимостью <данные изъяты>;

-кресло компьютерное, обшито темно-синим материалом, подлокотники и крестовина из черного пластика, стоимостью <данные изъяты>. Всего на общую сумму <данные изъяты>.

Всего имущества на сумму <данные изъяты>. Остальное имущество оставить в собственности Малютина А.И.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление истца Малютиной С.В. с уточненными исковыми требованиями принято к производству суда и приобщено к материалам гражданского дела (т. 1 л.д. 57-59).

В предварительном судебном заседании Малютин А.И. обратился со встречным исковым заявлением к Малютиной С.В. о разделе совместно нажитого имущества, выделении в собственность ответчика части имущества и взыскании компенсации стоимости совместно нажитого имущества. В данном исковом заявлении просит произвести раздел имущества, нажитого им с Малютиной С.В. в период брака, выделив в собственность Малютиной С.В. следующее имущество:

- стиральную машину «LG», стоимостью <данные изъяты>;

- картины, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты>;

- шубу норковую, стоимостью <данные изъяты>;

- посуду кухонную, стоимостью <данные изъяты>;

- гладильную доску, стоимостью <данные изъяты>;

- машинку для стрижки волос, стоимостью <данные изъяты>;

- фен, стоимостью <данные изъяты>;

- шторы, стоимостью <данные изъяты>;

- фотоаппарат цифровой «SonyCyber-shotDSC-W150» с картой памяти «MemoryStik», общей стоимостью <данные изъяты> 37 копеек, а всего на общею сумму <данные изъяты> 37 копеек; взыскать с Малютиной С.В. в его пользу компенсацию стоимости совместно нажитого имущества в сумме <данные изъяты> 68 копеек, и государственную пошлину в размере <данные изъяты> 97 копеек.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Малютина А.И. принято к производству суда и приобщено к материалам гражданского дела (т. 1 л.д. 60).

Кроме того, в предварительном судебном заседании от истца по основному иску, ответчика по встречному иску Малютиной С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило измененное исковое заявление, в котором она просит произвести раздел имущества, приобретенного в период брака между ней и ответчиком Малютиным А.И. и находящегося в их общей совместной собственности, выделив ей в натуре следующее имущество:

- Телевизор «Panasonik 42 РУ 80» стоимостью <данные изъяты>;

- Микроволновую печь «LGConnektion» серо-стального цвета стоимостью <данные изъяты>;

- Спутниковый ресивер «GiS8290» черного цвета стоимостью <данные изъяты>;

- Спутниковую антенну «Триколор ТВ» с конвертером белого цвета (тарелка) стоимостью <данные изъяты>;

- Компьютер, состоящий из монитора «Samsung» черного цвета, системного блока «RЕТ» черного цвета, клавиатуры «Genius» серебристо-черного цвета, мыши «Logitech» серебристого цвета с черными вставками, общей стоимостью <данные изъяты>;

- Компьютерный стол (ДСП коричневого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Кресло компьютерное (темно-синяя материя, подлокотники и крестовина из черного пластика) стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, просит выделить ответчику Малютину А.И. в собственность в натуре следующее имущество:

- DVD-плеер «ВВК» (серо-металлического цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Стол стеклянный (с хромированными ножками) стоимостью <данные изъяты>;

- Стулья (хромированная спинка, обивка сиденья из кожзаменителя коричневого цвета, 4 шт.) общей стоимостью <данные изъяты>;

- Телевизор «LG» (жидкокристаллический, черного цвета, диагональ 22-25 дюймов) стоимостью <данные изъяты>;

- Спутниковый ресивер «Goldeninterstar» серо-стального цвета, стоимостью <данные изъяты>;

- Спутниковая антенна «Триколор ТВ» с конвертером белого цвета (тарелка) стоимостью <данные изъяты>;

- Набор кухонной посуды «FrankMoller», состоящий из кастрюли с крышкой 24x14 см, кастрюли с крышкой 20х10см, кастрюли с крышкой 16x9 см, сковороды с крышкой 24х6,5см, ковша с крышкой 16x8 см, пароварки 20x10 см, салатницы с пластиковой крышкой 20x6,5 см, дуршлага 21,5x9,5 см, подставки 17x12,5 см, общей стоимостью <данные изъяты>;

- Кофемолка «Vitek» (черного цвета с серебристой отделкой) стоимостью <данные изъяты>;

- Оконные карнизы (багеты, 1шт. - белого цвета с серебристой вставкой 2,5м, 2шт. - коричневого цвета с золотистой вставкой 4 м, 1 шт. - белого цвета 4м, 2 шт. - коричневого цвета с золотистой вставкой 2 м, всего 6 шт. Общей стоимостью <данные изъяты>;

- Люстры: 1 шт. - галогенные лампы и стеклянные светильники в виде звездочек с 32 рожками; 1 шт. - золотистого цвета, с шестью плафонами в виде цветков белого цвета из стекла; 1 шт. - золотистого цвета с шестью плафонами в виде цветков салатового цвета из стекла; 1 шт. - золотистого цвета с восемью плафонами из матового стекла; (всего 4 шт. Общей стоимостью <данные изъяты>;

- Диван (бежевого цвета, цветная вставка из светло-зеленого и бежево-коричневого цвета, раскладывающийся, 4 подушки) стоимостью <данные изъяты>;

- Шкаф книжный (ДСП светло-коричневого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Ноутбук «Samsung» (черного цвета с беспроводной мышью) стоимостью <данные изъяты>;

- Стол (дуб, коричневого цвета, 2 шт.) общей стоимостью <данные изъяты>;

- Жалюзи (белого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Чучело оленя (голова) стоимостью <данные изъяты>;

- Мебельная стенка (цвет «Венге», шкаф с дверцами из темно-коричневого стекла, полки, комод с тремя выдвижными ящиками, тумба под телевизор) стоимостью <данные изъяты>;

- Мягкий уголок (угловой, раскладывающийся, обивка комбинированная из темно-коричневого и цветного материала, выдвижной ящик) стоимостью <данные изъяты>;

- Музыкальный центр «Sony» (серебристого цвета, две колонки) стоимостью <данные изъяты>;

- Радиотелефон «Panasonik» (черного цвета, база и трубка) стоимостью <данные изъяты>;

- Гарнитур для ванной комнаты (раковина белого цвета, тумба с тремя выдвижными ящиками, навесной шкаф белого цвета с зеркальной дверцей) общей стоимостью <данные изъяты>;

- Утюг «Теfаl» (бело-сиреневого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Гардеробная (ДСП светло-коричневого цвета, шкаф и полки) общей стоимостью <данные изъяты>;

- Пылесос «Samsung» (красного цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Матрац надувной (двуспальный, темно-синего цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Газонокосилка «Kraftsman» (красно-коричневого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Мини-трактор «Салют» (красного цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Велосипед «Stels» (черного цвета с красной отделкой, три скорости) стоимостью <данные изъяты>;

- Ковер (коричневого цвета, 2,5x3,5 м) стоимостью <данные изъяты>;

- Лазерный принтер (черного цвета, многофункциональный: печать, копирование, сканирование, факс) стоимостью <данные изъяты>; а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Также она просит взыскать с ответчика Малютина А. И. в ее пользу денежную компенсацию в размере разницы в стоимости выделяемого имущества в размере <данные изъяты> и обязать его передать ей личное имущество, а также вещи, приобретенные в интересах и для потребностей несовершеннолетнего сына Артёма, а именно:

- шкаф для одежды (детский, деревянный, коричневого цвета, трёхстворчатый);

- аквариум с комнатными рыбками, принадлежностями, тумбой (объём 140л);

- велосипед детский (бело-зелёного цвета, четырехколесный);

- санки детские (металлический корпус синего цвета, сиденье деревянное разноцветное);

- домик детский (голубого цвета с рисунком «белыми собачками» (из материи металлический каркас);

- бассейн (детский, голубого цвета);

- игрушка «робот» 2 шт.;

- игрушка «корабль» с пультом управления;

- книги детские;

- игрушечный городок;

- игрушка «танк» (зеленого цвета);

- мягкие игрушки: черная собачка, белая собачка, кошка, медведь, олень, чебурашки (2 шт.);

- металлические и пластмассовые машинки разного размера (гоночные, джипы, легковые, модельные);

- конструктор детский;

- кухонный гарнитур (комбинированный, серо-голубого цвета, 5 секций верхних, 4 секции нижних, встроенная металлическая мойка);

- газовая плита «Ardo А-450» (четырёхкомфорочная);

- вытяжка «Рондо-Турбо» (серебристого цвета);

- спальный гарнитур «Премьера» (коричневого цвета, деревянный, с туалетным столиком и шкафом);

- холодильник «Минск 1733»;

- комнатные цветы в количестве 10 шт.: монстера, папоротник, китайская роза, березка, замиакулькас, фикус Бенджамина - 2 шт., фикус каучуконосный, маранта, хлорофитум.

- книжные издания:

Пушкин А.С. (собрание сочинений в 3-х томах);
Грибоедов А.С. «Избранные произведения»;
Гоголь Н.В. «Горе от ума», «Комедии», собрание сочинений в 2-х томах;
Толстой А.Н. Собрание сочинений в 3-х томах;
Куприн А.И. Собрание сочинений в 3-х томах;
Островский А.Н. Собрание сочинений в 2-хтомах;
Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений в 2-х томах;
Шолохов М.А. Собрание сочинений в 5-ти томах;
Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 5-ти томах;
Лесков Н.С. Собрание сочинений в 2-х томах;
Гончаров А.И. Собрание сочинений в 3-х томах;
Чехов А.П. Собрание сочинений в 4-х томах;
Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в 5-ти томах;
Набоков В.В. Собрание сочинений в 3-х томах;
Трифонов Ю.В. Собрание сочинений в 2-х томах;
Есенин С. А. Собрание сочинений в 2-х томах;
Есенин С.А. «Я Есенин Сергей...»
А. Конан Дойл. Собрание сочинений в 4-х томах;
Акунин Б. Собрание сочинений в 4-х томах;
С. Лукьянченко (Ночной дозор. Дневной дозор. Сумеречный дозор. Последний дозор);
Воронин А. «Слепой» в 8-ми томах;
А. Дюма. Собрание сочинений в 3-х томах;
Иванов А. Собрание в 2-х томах;
Блок А. Стихотворения и поэмы;
Т. Гарди. Собрание сочинений в 3-х томах;
О. Хайям «Рубай»;
Данте Алигъери «Божественная комедия»;
С. Вилар. Серия книг в 3-х томах;
Гонсало Гинер «Тайна масонской ложи»;
Д. Браун. Собрание в 4-х томах;
Ф. Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль»;
А. Меррит. Собрание сочинений в 2-х томах,
Д. Лондон. Собрание сочинений в 13-ти томах;
Ю. Никитин. Серия книг в 13-ти томах;
«Три века русской поэзии. Антология» в 2-х томах;
Серия книг зарубежной литературы в 18-ти томах;
Культурология;
Полная энциклопедия комнатных растений;
Энциклопедия: Кто есть кто в мире;
Великие тайны прошлого;
Золотая книга этикета;
Сборник законов;
Ребёнок и уход за ним.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ измененное исковое заявление Малютиной С.В. принято к производству суда и приобщено к материалам гражданского дела (т. 1 л.д. 86-88).

В ходе судебного разбирательства от ответчика по основному иску, истца по встречному иску Малютина А.И. поступило встречное исковое заявление к Малютиной С.В. и Карауловой Л.М. о признании недействительной сделки по продаже автомобиля Хэндэ GetzGL 1.1, включении его в список совместно нажитого имущества супругов и произведении его раздела.

В ходе судебного разбирательства от истца по основному иску, ответчика по встречному иску Малютиной С.В. поступило дополнительное исковое заявление о взыскании с ответчика Малютина А.И. компенсации в размере 1/2 стоимости автомобиля Шкода Октавия. В обоснование иска указывает, в период брака весной 2010 года ею и Малютиным А.И. на совместные средства приобретен автомобиль Шкода Октавия. Автомобиль был зарегистрирован на ответчика и выдан государственный регистрационный знак Н969СА/36. Малютиным А.И. совершены действия по снятию с регистрационного учета указанного автомобиля без ее ведома и согласия в период, когда брачные отношения были фактически прекращены.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное исковое заявление Малютиной С.В. принято к производству суда и приобщено к материалам гражданского дела (т. 1 л.д. 225-227).

В ходе судебного разбирательства от ответчика по основному иску, истца по встречному иску Малютина А.И. поступило измененное встречное исковое заявление к Малютиной С.В. о взыскании денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля Хэндэ GetzGL 1.1. В обоснование иска указывает, в период брака в мае 2013 года им и Малютиной С.В. на совместные средства за <данные изъяты> был куплен указанный автомобиль, и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за бывшей супругой. Малютиным А.И. совершены действия по снятию с регистрационного учета указанного автомобиля без его ведома и согласия в период, когда брачные отношения не только были фактически прекращены, но и после ее обращения в суд с иском о расторжении брака.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ измененное встречное исковое заявление Малютина А.И. принято к производству суда и приобщено к материалам гражданского дела (т. 2 л.д. 15-17).

В ходе судебного разбирательства от ответчика по основному иску, истца по встречному иску Малютина А.И. поступило встречное исковое заявление к Малютиной С.В. о взыскании компенсации 1/2 доли расходов на ремонтно-строительные работы дома.

В обоснование иска указывает, ДД.ММ.ГГГГ в период брака им и Малютиной С.В. был приобретен жилой <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/2 идеальной доле за каждым.

В период со второй половины 2012 года по декабрь 2013 года им с привлечением наемных средств был осуществлен ремонт дома и произведены ремонтно-строительные работы:

- в жилой комнате площадью 18.6 кв.м. заделка одного оконного проема, монтаж нового оконного проема, устройство потолка из ГКЛ в два уровня, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов;

- в жилой комнате площадью 20.0 кв.м. заделка двух оконных проемов, монтаж нового оконного проема, устройство потолка из ГКЛ в два уровня, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, -отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов;

- в кухне площадью 14.3 кв.м. заделка оконного проема, устройство потолка из ГКЛ в два уровня, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов;

- в ванной комнате площадью 6.5 кв.м., в двух верандах, площадью 9.95 кв.м. и 11.8 кв.м. устройство потолка из ГКЛ в один уровень, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов;

- общие работы по дому в виде демонтажа двух перегородок в кухне и ванной комнате, монтажа новой перегородки между кухней и ванной комнатой, установки двери дубовой, установки двери пластиковой, установки 12 окон пластиковых, установки настенного котла «ВАХ1», установки 4 стальных радиаторов отопления, монтажа отопления, устройства электрической проводки, частичного демонтажа фундамента, спиливания углов дома (бревен), обшивки фасада дома ГВЛВ, монтажа крыши и пошаговой обрешетки, монтажа кровельного покрытия, демонтажа старой карнизной коробки, изготовления и монтажа карнизной коробки, монтажа коньков, вырубки деревьев вокруг территории.

Указанные ремонтно-строительные работы были произведены за счет Малютина А.И. и оплачены в полном объеме в размере <данные изъяты> подрядчику Мантрову А.М. после расторжения брака с Малютиной С.В., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи Малютин А.И. просит суд взыскать с Малютиной С.В. денежную компенсацию стоимости 1/2 доли ремонтно-строительных работ в сумме <данные изъяты>.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Малютина А.И. принято к производству суда и приобщено к материалам данного гражданского дела (т. 2 л.д. 126-127).

В ходе судебного разбирательства от ответчика по основному иску, истца по встречному иску Малютина А.И. поступило встречное исковое заявление к Малютиной С.В. о разделе совместных долгов по кредитным договорам. В иске указывает, в период нахождения в браке с Малютиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере <данные изъяты> по кредитному договору № 1114221/0125, заключенный на его имя с ОАО «Р. Сельскохозяйственный банк» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства были использованы на нужды семьи. На момент расторжения брака задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно за счет личных денежных средств осуществлял платежи по кредиту и ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком полностью погашена.

Кроме того, в период нахождения в браке с Малютиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере <данные изъяты> по кредитному договору №, заключенный на его имя с ОАО «Сбербанк России» на срок 24 месяца. Полученные денежные средства были использованы на нужды семьи. На момент расторжения брака задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты> 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком Малютиным А.И. полностью погашена.

На основании ст. 39, 45 СК РФ Малютин А.И. просит суд взыскать с Малютиной С.В. компенсацию 1/2 доли долга перед банками в размере <данные изъяты> 73 копеек.

Истец по основному иску, ответчик по встречному иску Малютина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Гарькиной В.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца по основному иску, ответчика по встречному иску Малютиной С.В. на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно письменным возражениям Малютиной С.В. на встречные исковые заявления, приобщенным к материалам настоящего гражданского дела, встречные исковые требования Малютина А.И. о разделе общего совместно нажитого имущества супругов считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к совместному имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

При этом согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Частью 5 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Из списка имущества, перечисленного Малютиным А.И. во встречном исковом заявлении как совместное имущество супругов, большая часть вещей к такому виду имущества не относится.

Так, стиральная машина-автомат «LG» и норковая шуба являются собственностью ее матери Карауловой Л. М., приобретались ею на собственные средства и были предоставлены во временное пользование. Гладильная доска и фен являются подарками, которые сделал ей Малютин А.И. девять лет назад ещё до регистрации брака. Шторы были приобретены ее матерью Карауловой Л.М. на собственные средства и подарены. Машинка для стрижки волос приобреталась за <данные изъяты>, её использовали для стрижки волос сыну Артёму. Цифровой фотоаппарат «Sопу» приобретался также дляфотосъёмки сына.

В связи с этим, перечисленные вещи не могут входить в состав имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены.

На выделение кухонной посуды и картин (в количестве трёх штук) она не претендует и просит оставить это имущество Малютину А.И.

Кроме того, встречные исковые требования Малютина А.И. о взыскании денежной компенсации за автомобиль, о взыскании денежной компенсации за ремонтно-строительные работы считает полностью несостоятельными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, автомобиль Хэндэ GetzGL 1.1 МТ не может быть предметом раздела и не входит в состав общего совместного имущества, поскольку был приобретён на денежные средства, подаренные ее матерью Карауловой Л.М.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Карауловой Л.М. был заключен договор дарения денежных средств, по которому последняя передала ей в дар <данные изъяты> на приобретение автомобиля в индивидуальную собственность. Данный договор был составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами. Деньги Караулова Л.М. передала Малютиной С.В. при подписании указанного договора. Об этих обстоятельствах Малютину А.И. было известно.

Примерно через неделю, в конце апреля 2013 года на указанные выше средства Малютина С.В. приобрела автомобиль Хэндэ GetzGL 1.1 МТ за <данные изъяты> и во второй половине мая 2013 года был ею поставлен на регистрационный учёт.

О намерении совершить отчуждение этого автомобиля Малютин А.И. знал, так как с ним неоднократно общались на эту тему, он не высказывал никаких претензий, поскольку автомобиль был ее личной собственностью. После прекращения семейных отношений Малютиной С.В. нужны были средства, так как вынуждена была заново достаточно оперативно обустраивать свои бытовые условия, поскольку с ней проживает несовершеннолетний сын Артём, а практически все необходимые вещи домашнего обихода, мебель, бытовая техника остались в распоряжении Малютина А.И.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований Малютина А.И. в части взыскания денежной компенсации половины стоимости автомобиля Хэндэ GetzGL 1.1 МТ не имеется.

№ (3)">Что касается требований о взыскании части расходов на ремонтно-строительные работы по дому, также считает незаконными, необоснованными.

№ (3)">На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей и Малютину А.И. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 идеальной доли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Он был приобретен в нормальном состоянии, пригодном для использования его по назначению, без каких-либо дефектов и недостатков, что было отражено в п.6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года

Домом они не пользовались, поскольку проживали в доме его родителей по адресу: <адрес>.

О том, что ответчик якобы производил в указанном жилом доме ремонтно-строительные работы, она не знала. Малютин А.И. не ставил ее в известность о проведении указанных работ, не согласовывал их необходимость, виды, объёмы, не уведомлял о привлечении к осуществлению этих работ каких-либо посторонних лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (части 1 и 2).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. -

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При этом положения ст. 249 ГК РФ выделяют две группы расходов, которые должны нести сособственники. Первая группа связана с обязательствами публично-правового характера, оплата которых является обязательной в силу закона, а ко второй группе относятся издержки по содержанию и сохранению имущества, которые могут быть обязательны по закону (например, расходы по сохранению имущества, имеющего культурную или историческую ценность), а другие могут быть не названы обязательными прямо, но по своему характеру связаны с бременем содержания имущества, которое лежит на каждом собственнике (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

На основании вышеприведенных положений законодательства, исходя из их нормативного единства, к расходам по содержанию общего имущества относятся осуществляемые участниками общей долевой собственности по взаимной договоренности платежи, а также издержки по содержанию общего имущества, в том числе и по ремонту имущества. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им (ст. 247 ГК РФ). Следовательно, в случае, если один из участников общей долевой собственности понесет расходы, относящиеся ко второй группе, он не приобретает безусловного права впоследствии требовать их возмещения с других собственников, если они возражают против этих расходов.

Таким образом, основным условием для возложения на одних сособственников обязанности возместить расходы, понесенные другим сособственником, на ремонт общего имущества, является согласование со всеми участниками общей долевой собственности проводимых ремонтных работ. Поскольку в силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ подобные работы могут быть выполнены по усмотрению только самого собственника, так как собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник, требующий возмещения понесённых расходов, должен представить помимо прочего в первую очередь доказательства наличия соглашения между собственниками помещения относительно проведения ремонта, принадлежащего на праве общей долевой собственности жилого помещения, включающие в себя в частности доказательства наличия договоренности о видах, объёмах, стоимости работ и строительных материалов, доказательства необходимости производства ремонтных работ для сохранения имущества, доказательства уклонения сособственника от согласования работ по ремонту общего имущества.

В данном случае Малютиным А.И. таких доказательств в обоснование своих встречных исковых требований не представлено. Договоренность о проведении в данном жилом доме ремонта за счет собственников между ними достигнута не была. Малютиным А.И. произведены ремонтные работы исходя из собственных потребностей, для собственных нужд и без учета мнения Малютиной С.В. как равного собственника этого жилого помещения, в том числе и при приёме результата якобы выполненных работ.

Соответственно, оплата Малютиным А.И. работ по ремонту дома также была осуществлена без соблюдения требований установленного порядка использования общего имущества, что не влечёт за собой безусловной обязанности возложения на нее части произведённых им расходов.

Изложенная Малютиным А.И. во встречном исковом заявлении интерпретация содержания ст. 210 ГК РФ является сугубо субъективной, односторонней, без учёта взаимосвязи данной нормы с иными положениями закона, регулирующими возникшие правоотношения.

Таким образом, она считает, что у Малютина А.И. отсутствуют достаточные правовые основания для заявления подобных требований о возмещении части произведённых расходов на ремонт дома, в его встречных исковых требованиях в этой части просит отказать.

Встречные исковые требования Малютина А.И. о разделе совместных долгов по кредитным договорам также считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

Как указывает Малютин А.И. кредитные договоры с ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и с ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ были заключены последним без ее ведома и согласия. О существовании этих кредитных обязательств ей не было известно. Полученные по указанным договорам денежные средства Малютин А.И. израсходовал в собственных целях, поскольку в семейный бюджет эти деньги не поступали и на общие семейные нужды не тратились. Более того, кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Малютиным А.И. в период, когда фактически семейные отношения между ними были прекращены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания и взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно ч. 2 ст. 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Таким образом, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Эта позиция нашла аналогичное отражение и в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ и ч. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу пункта 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Поэтому в случае совершения одним из супругов любой сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, в данном случае на истце по встречному иску Малютине А.И.

Допустимых и достоверных доказательств наличия указанных обстоятельств Малютиным А.И. не представлено. Его доводы во встречном исковом заявлении о расходовании полученных по кредитным договорам денежных средств на нужды семьи совершенно голословны и не соответствуют действительности. У Малютиной С.В. не возникло обязанности нести ответственность по заключённым им кредитным договорам, поскольку об их существовании она не знала и в расходовании денежных средств, полученных Малютиным А.И. по ним, участия не принимала.

При таких обстоятельствах, просит в удовлетворении встречных исковых требований Малютина А.И. в части раздела совместных долгов по кредитным договорам отказать.

В судебном заседании представитель истца по основному иску, ответчика по встречному иску Гарькина В.А. исковые требования Малютиной С.В. поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Считает, доводы, изложенные в обоснование иска Малютиной С.В., в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашли свое полное подтверждение, исследованными доказательствами.

В удовлетворении иска Малютина А.И. по всем требованиям, заявленным в ходе разбирательства по настоящему делу, просит отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

В судебном заседании ответчик по основному иску, истец по встречному иску Малютин А.И. исковые требования истца признал частично и показал, что к общему имуществу супругов необходимо отнести:

- Телевизор «Panasonik 42 РУ 80» стоимостью <данные изъяты>;

-Компьютер, состоящий из монитора «Samsung» черного цвета, системного блока «RЕТ» черного цвета, клавиатуры «Genius» серебристо-черного цвета, мыши «Logitech» серебристого цвета с черными вставками, общей стоимостью <данные изъяты>;

- Компьютерный стол (ДСП коричневого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Кресло компьютерное (темно-синяя материя, подлокотники и крестовина из черного пластика) стоимостью <данные изъяты>;

-Спальня (спальный гарнитур) «Премьера» без кровати, деревянный с полированной поверхностью коричневого цвета, с туалетным столиком с зеркалом, со шкафом стоимостью <данные изъяты>;

- Стол стеклянный (с хромированными ножками) стоимостью <данные изъяты>;

- Кофемолка «Vitek» (черного цвета с серебристой отделкой) стоимостью <данные изъяты>;

- Жалюзи (белого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Пылесос «Samsung» (красного цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Матрац надувной (двуспальный, темно-синего цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Ковер (коричневого цвета, 2,5x3,5 м) стоимостью <данные изъяты>;

-Аквариум 140 литров с выпуклой передней стенкой и с тумбой: тумба цвета «венге» высотой 80 см, в аквариуме: фильтр, обогреватель, камни, коряга для рыб, кувшин, 5 рыб (парчовый сом, скалярия, макрогнатус, две рыбы-попугая (цихлиды), стоимостью <данные изъяты>;

- книжные издания:

Пушкин А.С. (собрание сочинений в 3-х томах);
Грибоедов А.С. «Избранные произведения»;
Гоголь Н.В. «Горе от ума», «Комедии», собрание сочинений в 2-х томах;
Толстой А.Н. Собрание сочинений в 3-х томах;
Куприн А.И. Собрание сочинений в 3-х томах;
Островский А.Н. Собрание сочинений в 2-хтомах;
Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений в 2-х томах;
Шолохов М.А. Собрание сочинений в 5-ти томах;
Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 5-ти томах;
Лесков Н.С. Собрание сочинений в 2-х томах;
Гончаров А.И. Собрание сочинений в 3-х томах;
Чехов А.П. Собрание сочинений в 4-х томах;
Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в 5-ти томах;
Набоков В.В. Собрание сочинений в 3-х томах;
Трифонов Ю.В. Собрание сочинений в 2-х томах;
Есенин С. А. Собрание сочинений в 2-х томах;
Есенин С.А. «Я Есенин Сергей...»
А. Конан Дойл. Собрание сочинений в 4-х томах;
Акунин Б. Собрание сочинений в 4-х томах;
С. Лукьянченко (Ночной дозор. Дневной дозор. Сумеречный дозор. Последний дозор);
Воронин А. «Слепой» в 8-ми томах;
А. Дюма. Собрание сочинений в 3-х томах;
Иванов А. Собрание в 2-х томах;
Блок А. Стихотворения и поэмы;
Т. Гарди. Собрание сочинений в 3-х томах;
О. Хайям «Рубай»;
Данте Алигъери «Божественная комедия»;
С. Вилар. Серия книг в 3-х томах;
Гонсало Гинер «Тайна масонской ложи»;
Д. Браун. Собрание в 4-х томах;
Ф. Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль»;
А. Меррит. Собрание сочинений в 2-х томах,
Д. Лондон. Собрание сочинений в 13-ти томах;
Ю. Никитин. Серия книг в 13-ти томах;
«Три века русской поэзии. Антология» в 2-х томах;
Серия книг зарубежной литературы в 18-ти томах;
Культурология;
Полная энциклопедия комнатных растений;
Энциклопедия: Кто есть кто в мире;
Великие тайны прошлого;
Золотая книга этикета;
Сборник законов;
Ребёнок и уход за ним.

Кроме того, считает необходимым признать имущество и вещи, приобретенные в интересах и для потребностей несовершеннолетнего сына Артема:

- велосипед детский (бело-зелёного цвета, четырехколесный);

-санки детские (металлический корпус синего цвета, сиденье деревянное разноцветное);

- домик детский (голубого цвета с рисунком «белыми собачками» (из материи металлический каркас);

- бассейн (детский, голубого цвета);

- игрушка «робот» 2 шт.;

- игрушка «корабль» с пультом управления;

- книги детские;

- игрушечный городок;

- игрушка «танк» (зеленого цвета);

- мягкие игрушки: черная собачка, белая собачка, кошка, медведь, олень, чебурашки (2 шт.);

- металлические и пластмассовые машинки разного размера (гоночные, джипы, легковые, модельные);

- конструктор детский, часть которого уже передано Малютиной С.В. для использования ребенком.

Также имеется общее имущество, подлежащее разделу, которое Малютина С.В. уже забрала в свое владение:

- стиральная машинка «LG», стоимостью <данные изъяты>;

- картины, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты>;

- шуба норковая, стоимостью <данные изъяты>;

- посуда кухонная, стоимостью <данные изъяты>;

- гладильная доска, стоимостью <данные изъяты>;

- машинка для стрижки волос, стоимостью <данные изъяты>;

- фен, стоимостью <данные изъяты>;

- шторы, стоимостью <данные изъяты>;

- фотоаппарат цифровой «SonyCyber-shotDSC-W150» с картой памяти «MemoryStik», общей стоимостью <данные изъяты> 37 копеек.

В судебном заседании своего подтверждение нашел факт принадлежности микроволновой печи «LGConnektion» серо-стального цвета, документы на который имеются в материалах дела и музыкального центра «Sony» серебристого цвета с двумя колонками (подтвердили свидетели и сама Малютина С.В.) Малютину А.И.

В части такого имущества как спутниковый ресивер «GiS8290» черного цвета, DVD-плеер «ВВК» серо-металлического цвета, телевизор «LG» жидкокристаллический, черного цвета, спутниковый ресивер «Goldeninterstar» серо-стального цвета, шкаф книжный (ДСП светло-коричневого цвета), ноутбук «Samsung» (черного цвета с беспроводной мышью), стол (дуб, коричневого цвета, 2 шт.), чучело оленя (голова), мягкий уголок (угловой, раскладывающийся, обивка комбинированная из темно-коричневого и цветного материала, выдвижной ящик), радиотелефон «Panasonik» (черного цвета, база и трубка), гарнитур для ванной комнаты (раковина белого цвета, тумба с тремя выдвижными ящиками, навесной шкаф белого цвета с зеркальной дверцей), утюг «Теfаl» (бело-сиреневого цвета), гардеробная (ДСП светло-коричневого цвета, шкаф и полки), газонокосилка «Kraftsman» (красно-коричневого цвета), мини-трактор «Салют» (красного цвета), велосипед «Stels» (черного цвета с красной отделкой, три скорости), то в суде подтвержден факт его принадлежности Малютину И.Г.

Вытяжка «Рондо-Турбо» серебристого цвета, считает, принадлежит Карауловой Л.М., что также подтверждено материалами дела.

Доказательств приобретения такого имущества, как лазерный принтер (черного цвета, многофункциональный: печать, копирование, сканирование, факс) стоимостью <данные изъяты> и холодильник «Минск 1733», ни сторонами, ни третьими лицами, в суд не представлено, что подтверждается и описью имущества, составленной судебными приставами при наложении обеспечительных мер.

В судебном заседании представитель ответчика по основному иску, истца по встречному иску адвокат Молчагин В.Ю. поддержал доводы доверителя Малютина А.И. как в части основного иска Малютиной С.В., так и в части встречного иска. Кроме того, дополнил исковые требования в части взыскания компенсации 1/2 доли за ремонтно-строительные работы, просит ее увеличить с учетом определения их стоимости согласно заключению экспертизы.

По ходатайству ответчика по основному иску, истца по встречному иску Малютина А.И. в судебном заседании были допрошены свидетели Малютин А.Г., Небыт А.А., Мантров А.М. и Ванюков С.С.

Свидетель Малютин А.Г. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал, что является собственником автомобиля Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №. Купил он его в середине августа 2013 года у Малютина А.И., являющегося его племянником, за 100 000 тысяч рублей. Сделка по поводу купли-продажи была совершена в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области. Денежные средства за автомобиль он отдал Малютину А.И. в доме его отца Малютина И.Г. в вечернее время в присутствии Малютиной С.В., а также молодого человека, который ему не знаком. После того, как он передал Малютину А.И. за автомобиль <данные изъяты>, то последний их передал Малютиной С.В., которая их пересчитала и сказала «Все верно». Переданные деньги Малютин А.И. не пересчитывал, он их передал сразу Малютиной С.В.. Денежные средства за автомобиль отдавал ДД.ММ.ГГГГ, запомнил дату, так как оформлением документов на автомобиль начал заниматься ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Небыт А.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работает в одной организации с Малютиным А.И. В августе 2013 года примерно после 18 часов он находился в доме у отца Малютина А.И. - Малютина И.Г. В вечернее время к Малютину А.И. приехал мужчина, который передал ему деньги. Затем Малютин А.И. передал эти деньги Малютиной С.В., которая сказала, что все хорошо, и ушла в другую комнату. При этом, никто не пояснял, с какой целью переданы деньги. Спустя несколько месяцев он узнал от Малютина А.И., что последний продал свой автомобиль «ШКОДА ОКТАВИЯ», но за какую цену он не знает.

Свидетель Мантров А.М. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в середине 2012 года к нему обратился Малютин А.И. с просьбой о проведении ремонта <адрес>, так как он занимается внутренним ремонтом, кровлей, проводкой, отоплением, и имеет опыт работы в этой сфере. Материалы закупал сам, нанимал помощников. По окончании работ Малютин А.И. с ним расплатился полностью в наличной форме в сумме <данные изъяты>, точную сумму не помнит, по окончании в декабре 2013 года работы. На что он предоставил ему расписку.

Объем работ заключался в следующем:

В жилой комнате, площадью 18.6 кв.м.: заделка одного оконного проема, монтаж нового оконного проема, устройство потолка из ГКЛ в два уровня, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов.
В жилой комнате, площадью 20.0 кв.м.: заделка двух оконных проемов, монтаж нового оконного проема, устройство потолка из ГКЛ в два уровня, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов.
В кухне, площадью 14.3 кв.м.: заделка одного оконного проема, устройство потолка из ГКЛ в два уровня, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов.
В ванной комнате, площадью 6.5 кв.м и в двух верандах, площадью 9.95 кв.м и 11.8 кв.м: устройство потолка из ГКЛ в два уровня, заделка стыков ГКЛ потолка, грунтовка потолка в два раза, шпатлевка потолка под окраску, окраска потолка, монтаж ГКЛ на стены, заделка ГКЛ стен, грунтовка ГКЛ стен в один раз, отделка откосов ГКЛ, демонтаж старого линолеума, демонтаж старых плинтусов.
Общие работы по дому: демонтаж двух перегородок в кухне и ванной комнате, монтаж новой перегородки между кухней и ванной комнатой, установка дверей дубовых, 1 шт, установка дверей пластиковых, 1шт, установка окон пластиковых,12 шт., установка настенного котла «BAXI», установка стальных радиаторов отопления, 4 шт., монтаж отопления, устройство электрической проводки, частичный демонтаж фундамента, спиливание углов дома (бревен), обшивка фасада дома ГВЛВ, монтаж крыши и пошаговой обрешетки, монтаж кровельного покрытия, демонтаж старой карнизной коробки, изготовление и монтаж карнизной коробки, монтаж коньков, вырубка деревьев вокруг территории.

Супругу заказчика знает хорошо, ее зовут С.. В период проведения ремонтных работ она в этот дом приходила, убирала мусор, работала в огороде. Претензий по поводу ремонта ни им, ни Малютину А.И., не предъявляла.

После обозрения фотографии дубового стола Мантров А.М. пояснил, что он изготовлен по его лекалам Малютиным И. Г.. При этом, было изготовлено четыре стола для собственных нужд, находились они по <адрес>.

Свидетель Ванюков С.С. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что напротив дома Малютиных А. и С. по <адрес> у него имеется гараж, куда он ставит служебный автомобиль ежедневно вечером после работы, кроме выходных. Он часто видел С. и А. возле указанного дома, которые работали на огороде, выносили мусор, ветки. С лета 2012 по зиму 2013 годы в доме велись ремонтно-строительные работы, в том числе производились внешние работы: перекрыта кровля, облицовывались стены. При этом С. видела происходящий ремонт и вела себя спокойно, не выражая своего недовольства по данному факту.

Свидетель Смирнова И.В. в судебном заседании показала, что состоит в партии «Справедливая Россия» и знакома с Карауловой Л.М., так как она тоже является членом партии. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама. ДД.ММ.ГГГГ она приготовила поминальный обед по случаю девятидневной кончины матери. В вечернее время, в 17 часов 40 минут Караулова Л.М. со своим супругом, дочкой Малютиной С. и внуком приехали на помин, где помогали ей в сервировке стола и последующей уборке.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, допросив свидетелей по делу, проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Статья 38 СК РФ устанавливает, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что Малютина С.В. и Малютин А.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 109-110), что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10) и свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 108).

Фактически брачные отношения прекращены с сентября 2013 года (исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества (т.1 л.д. 4-7), протокол с/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 142). В период совместной жизни в браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Малютин А.А. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11)).

Установленный законом режим совместной собственности супругов сторонами не изменялся, брачный договор не заключался.

Как указывает Малютина С.В., в период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество:

- Телевизор «Panasonik 42 РУ 80» стоимостью <данные изъяты>;

- Микроволновая печь «LGConnektion» серо-стального цвета стоимостью <данные изъяты>;

- Спутниковый ресивер «GiS8290» черного цвета стоимостью <данные изъяты>;

- Спутниковая антенна «Триколор ТВ» с конвертером белого цвета (тарелка) стоимостью <данные изъяты>;

-DVD-плеер «ВВК» (серо-металлического цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Компьютерный стол (ДСП коричневого цвета) стоимостью <данные изъяты>;

- Стол стеклянный (с хромированными ножками) стоимостью <данные изъяты>;

- Аквариум 140 литров с выпуклой передней стенкой и с тумбой: тумба цвета «венге» высотой 80 см, в аквариуме: фильтр, обогреватель, камни, коряга для рыб, кувшин, 5 рыб (парчовый сом, скалярия, макрогнатус, две рыбы-попугая (цихлиды), стоимостью <данные изъяты>;