Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2015 ~ М-685/2015 от 03.08.2015

Дело 2-777/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2015 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Махановой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругова А.Г. к Панферову А.С., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Кругов А.Г. обратился в суд с названным иском к Панферову А.С., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области, с учетом уточнений просил суд признать неверными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении (координатах) границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и исключить указанные сведения из ГКН.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, дважды в суд не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела не представил.

Ответчик Панферов А.С. и представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Кругова А.Г. к Панферову А.С., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░