Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-164/2016 от 11.07.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Семиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аникина ФИО5 в лице представителя по доверенности ИП ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района г.<адрес> от 09.02.2016г. по делу по иску Аникина ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> района г. <адрес> от 09.02.2016г. исковые требования Аникина С.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.

Истцом – Аникиным С.И. в лице представителя по доверенности ИП ФИО3 на данное решение подана апелляционная жалоба (л.д. 81).

В судебном заседании от истца Аникина С.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (л.д. 90).

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В данном случае решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района г. <адрес> от 09.02.2016г. по делу по иску Аникина ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа другими лицами не обжаловано, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст.ст. 326,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Аникина ФИО5 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района г.<адрес> от 09.02.2016г. по делу по иску Аникина ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Аникина ФИО5, поданной представителем по доверенности ИП ФИО3, на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района г.<адрес> от 09.02.2016г. по делу по иску Аникина ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

                         Судья                                                                                        И. В. Хрячков