Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 (2-2326/2021;) ~ М-2175/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-130/2022

                                УИД:66RS0011-01-2021-002588-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                            21 января 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Молвинских Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к Молвинских Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2012 в сумме 71 455 руб. 44 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2012 между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и Молвинских Т.В. на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 45% годовых с минимальным платежом 3 000 в месяц в установленную договором дату. С момента заключения договора Молвинских Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в связи с чем, возникла задолженность. 11.12.2017 банк уступил задолженность по договору цессии ООО «Т-Капитал», а 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности истцу, который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по государственной пошлине.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

    Ответчик Молвинских Т.В. в судебное заседание не явилась. Повестка вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истец считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

    Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами

    В судебном заседании установлено, что 26.11.2012 между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и Молвинских Т.В. на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 45% годовых с минимальным платежом 3 000 в месяц в установленную договором дату (л.д. 26-28).

    11.12.2017 между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ООО «Т-Капитал» заключен договор цессии № (л.д. 12-13), 12.12.2017 между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор цессии № (л.д. 19-20).

    Согласно договоров цессии права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

    Данное положение содержится также в ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    На момент передачи прав требования задолженность ответчика составляла 71 455 руб. 44 коп.

    Задолженность предъявлена за период с 12.07.2015 по 13.10.2018 в сумме 71 455 руб. 44 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 45 715,32 руб.; задолженность по просроченным процентам – 21 440,12 руб.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4 300,00 руб.

    Расчет, представленный истцом (л.д. 63-67), ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 343,66 руб. (л.д. 75,76).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Молвинских Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Молвинских Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 71 455 рублей 44 коп., из которых:

    - задолженность по просроченному основному долгу – 45 715 рублей 32 копейки;

    - задолженность по просроченным процентам – 21 440 рублей 12 копеек;

    - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4 300 рублей 00 копеек.

    Взыскать с Молвинских Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 343 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2022 года.

Судья:                                                                                             Н.А. Пастухова