Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2014 ~ М-408/2014 от 22.07.2014

Дело № 2 - 413/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 14 августа 2014 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Щегловой О.А., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску:

Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к

Дворцовой Н.Н.

о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО) или Банк) обратился в суд к Дворцовой Н.Н. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному с ней кредитному договору № № от 15.12.2012 г. в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей (штраф) – <данные изъяты>., проценты за просроченный долг – <данные изъяты>., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец указал в своем заявлении, что 15.12.2012 года Банк заключил с ответчиком Дворцовой Н.Н. в офертно-акцептной форме кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты>.; срок пользования кредитом – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 34,50% годовых. Дворцова Н.Н. воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако принятые на себя обязательства по его погашению не исполняет. Ее задолженность перед Банком по состоянию на 26.06.2014 г. составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей (штраф) – <данные изъяты>., проценты за просроченный долг – <данные изъяты>. Указанную задолженность Банк просит взыскать с ответчика Дворцовой Н.Н., а также возложить на нее понесенные Банком расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, представитель истца и ответчик в суд не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. От ответчика Дворцовой Н.Н. ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ: путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение между Банком и Дворцовой Н.Н. кредитного договора № от 15.12.2012 г. на получение денежных средств в размере <данные изъяты>. под 34,50 % годовых сроком на 60 месяцев подтверждено материалами дела.

Как установлено судом, указанный кредитный договор был заключено сторонами в офертно-акцептной форме.

Дворцова Н.Н. обратилась к Банку с офертой, подав Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды с анкетой (л.д. 7- 14), которое в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (л.д. 15-19) было акцептовано Банком. Акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № на имя ответчика, после чего банк перечислил кредитные средства в размере <данные изъяты>. на данный счет

В соответствии с представленными суду сведениями о движении по лицевому счету ответчика (л.д. 5), Дворцова Н.Н. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита согласно графика платежей (л.д. 10) не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование заемными денежными средствами Банку не платит (л.д. 6).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчик Дворцова Н.Н. нарушила условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем по состоянию на 26.06.2014 г. образовалась задолженность, составившая согласно представленному расчету (л.д. 4), признанному судом правильным, <данные изъяты>. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, истцу, в пользу которого состоялось решение, суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Дворцовой Н.Н. в полном объеме.

Взыскать с Дворцовой Н.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от 15.12.2012 г. в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей (штраф) – <данные изъяты>., проценты за просроченный долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: _________________ Ю.И. Захарова.