дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –
ФИО3
Подсудимого Парамонова Е.В.
защитника – адвоката ФИО7, представившей ордер и удостоверение,
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Парамонова <данные изъяты> не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 00 минут Парамонов Е.В., находясь в алкогольном опьянении, в автомобиле марки «ВАЗ 21124» государственный номер У730МТ124 регион, двигавшемся по <адрес>, по- средством сотового телефона марки «Alkatel», на сайте «BG24. biz» у неустановленного лица заказал наркотическое средство для личного употребления. Произведя оплату за наркотическое средство через терминал электронного кошелька «Qiwi», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Парамонов Е.В. получил сообщение о месте «закладки», размещенной в первом подъезде <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут Парамонов Е.В. на указанном автомобиле марки «ВАЗ 21124», под управлением ФИО5, приехал к указанному адресу, где на 1-м этаже, 1-го подъезда, <адрес> обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которую забрал. Затем Парамонов Е.В. приехал к дому 52 по <адрес>. Находясь по указанному адресу, Парамонов Е.В. часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, часть его незаконно хранил на пробке бутылки из-под напитка «Fanta», лежащей на заднем сидении указанного автомобиля, другую часть хранил на передней панели указанного автомобиля до момента изъятия, то есть до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 05 минут в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 21124» государственный номер У № в салоне автомобиля на передней панели, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета неправильной формы, на заднем сидении автомобиля была обнаружена пластиковая бутылка, на крышке которой было наклеено вещество коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое Парамоновым Е.В. вещество общей массой 0,875 грамма, содержит в своем составе: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681; метил 2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3- метилбутаноат (синоним: MMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
Метил 2-[ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3- карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681; метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
наркотическое средство Нафталин-1 -ил( 1 -пентил-1 Н-бензимидазол-2-ил) метанон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид) (синоним: AB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
Метиловый эфир 3,3-диметил -2- (1-(циклогексилметил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
(Нафталин-1-ил)[1-пентил-5-(2-фторфенил)-1Н-пиррол-3-ил)метанон (синоним: JWH-307), который является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1Н-пиррол-3-ил)метанон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
N- (1-карбамоил-2-фенилэтил)-1-(5-фторпентил) -1Н – индол -3- карбоксамид (синоним: РРА-2201), который является производным наркотического средства 2-(1-Пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
N-( 1 - карбамоил-2-фенилэтил)-1-(5-фторпентил)-1Н – индазол -3- карбоксамид (синоним: PPA(N)-2201), который является производным наркотического средства 2-(1-Пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681;
Указанные наркотические средства и их производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции Постановления правительства Российской Федерации от 12 октября 2015 г № 1097), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Наркотическое средство общим весом 0,875 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Парамонов Е.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Парамонова Е.В. доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Парамонов Е.В. не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, занятие общественно - полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту проживания, месту учебы и работы, то, что Парамонов занимался спортом, его молодой возраст, наличие постоянного места проживания, состояние здоровья и отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ судом не установлено.
При этом, с учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая изложенное в целом, суд приходит к выводу, что Парамонов Е.В. является личностью социально – адаптированной и не представляет опасности для общества. Основываясь на принципах гуманизма и справедливости, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Парамонову Е.В. дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Парамонова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Парамонова Е.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место работы и место жительства, регулярно являться на регистрацию, в течение 2 мес. со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии рекомендаций - пройти соответствующий курс лечения.
Меру пресечения в виде на подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова