Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2014 ~ М-1654/2014 от 28.03.2014

Дело 2-2729/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский                  27 мая 2014 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Дьяченко И.А.,

с участием представителя истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области Вихлянцева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области к Кобылинцеву А.А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с иском к Кобылинцеву А.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что ............ в 03 часа 00 минут при проверке осужденных на выводном объекте «Ивановка», расположенного в ............ отделом безопасности федерального казенного учреждения «Колония-поселение» № 3 УФСИН России по Волгоградской области было выявлено, что на своем рабочем месте отсутствует осужденный Кобылинцев А.А., осужденный Волжским городским судом Волгоградской области ............ по ст. ............ УК РФ на срок ............ года лишения свободы, начала срока – ............, конец срока – ............. ............ примерно в 11 часов 00 минут в результате оперативно – розыскных мероприятий осужденный Кобылинцев А.А. был задержан Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области по адресу: ............. За период побега осужденного Кобылинцева А.А. бюджетный автотранспорт ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области понес затраты на расходы ГСМ на общую сумму ............. Также в связи с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий направленных на розыск и задержание осужденного Кобылинцева А.А. был издан приказ ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области от ............ № 266-лс «О работе в выходной день», согласно которому часть личного состава сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области вышла на работу в выходные дни. Таким образом сотрудникам осуществляющим оперативно-розыскные мероприятия с ............ по ............ согласно приказа была начислена и выплачена общая денежная сумма в размере ............ копеек. Просит взыскать с Кобылинцева А.А. материальный ущерб в размере ............, понесенный ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области в результате оперативно-розыскных мероприятий по розыску и задержанию Кобылинцева А.А.

Представитель истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области Вихлянцев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кобылинцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кобылинцева А.А. порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено следующее.

............ Кобылинцев А.А. осужден Волжским городским судом Волгоградской области по ст. ............ УК РФ сроком на ............ года лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области.

............ в 03 часа 00 минут при проверке осужденных на выводном объекте «Ивановка», расположенного в ............ отделом безопасности федерального казенного учреждения «Колония-поселение» № 3 УФСИН России по Волгоградской области было выявлено, что на своем рабочем месте отсутствует осужденный Кобылинцев А.А., осужденный Волжским городским судом Волгоградской области ............ по ст. ............ УК РФ на срок ............ года лишения свободы, начала срока – ............, конец срока – .............

Также в связи с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий направленных на розыск и задержание осужденного Кобылинцева А.А. был издан приказ ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области от ............ № 266-лс «О работе в выходной день», согласно которому часть личного состава сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области вышла на работу в выходные дни.

............ примерно в 11 часов 00 минут в результате оперативно – розыскных мероприятий осужденный Кобылинцев А.А. был задержан Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области по адресу: .............

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

За период побега осужденного Кобылинцева А.А. бюджетный автотранспорт ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области понес затраты на расходы ГСМ на общую сумму ............, что подтверждается справками – расчетами и путевыми листами за ноябрь 2013 года.

Кроме того, сотрудникам, осуществляющим оперативно-розыскные мероприятия с ............ по ............ согласно приказу ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области № 266-лс от ............ была начислена и выплачена общая денежная сумма в размере ............, что подтверждается расчетом выходных дней за ............ и .............

Суд полагает, что исковые требования ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании с Кобылинцева А.А. расходов по оплате ГСМ на сумму ............, взыскании затрат по выплате денежных средств сотрудникам осуществляющим оперативно-розыскные мероприятия по розыску в размере ............ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имеются правовые основания для возложения на ответчика Кобылинцева А.А. обязанности по возмещению ущерба истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика Кобылинцева А.А. в размере .............

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кобылинцева А.А. в пользу ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области материальный ущерб в размере .............

Взыскать с Кобылинцева А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .............

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова

............

............

............

............

............

............

............

............