Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14911/2016 ~ М-8587/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-14911/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    17.10.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозайм Ломбард» к Адольф С.П. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Автозайм Ломбард» обратилось в суд с иском к Адольф С.П., требуя взыскать с последнего сумму долга в размере 75 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 250 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 698 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.12.2013г. между ООО «Автозайм Ломбард» и ответчиком был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым ООО «Автозайм Ломбард» передало Адольф С.П. денежные средства в сумме 75 000 рублей, до 16.01.2014г. под 11% в месяц, под залог, принадлежащего ответчику автомобиля <данные изъяты>, VIN отсутствуют, модель, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет синий, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Поскольку принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца директор ООО «Автозайм Ломбард» Косьяненко М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что на день рассмотрения дела сумма долга и проценты ответчиком не погашались.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился, причину не явки суду не сообщил. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автозайм Ломбард» и Адольф С.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Автозайм Ломбард» передало ответчику взаймы денежные средства в сумме 75 000 рублей на срок 30 дней.

В соответствии с п.2.2. договора, за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить проценты в размере 11% от суммы займа, которые составляют 8 250 руб. в месяц.

Согласно п. 3.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов, ответчик передал займодавцу в залог транспортное средство <данные изъяты>, VIN отсутствуют, модель, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет синий, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Адольф С.П. получил от ООО «Автозайм Ломбард» денежную сумму в размере 75 000 рублей, что подтверждается договором, залоговым билетом № серии № от 16.12.2013г., принимая во внимание, что установленный сторонами срок возврата долга истек, сумма долга не возвращена по настоящее время, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Адольф С.П. в пользу ООО «Автозайм Ломбард» сумму основного долга в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором в размере 8 250 руб. в месяц.

    Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 698 рублей, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчика Адольф С.П. в пользу ООО «Автозайм Ломбард» возврат государственной пошлины в размере 2698 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Адольф С.П. в пользу ООО «Автозайм Ломбард» сумму основного долга в размере 75 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 250 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 698 руб., а всего 85 948 (восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене заочного решения судом его вынесшим может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

    Судья                                    Е.И. Бондаренко.